Egység, 1999 (37-40. szám)

1999-09-01 / 39. szám

A napfogyatkozás zsidó szemmel Áv hó 29-én, azaz augusztus 11-én, szerdán, déltájban Magyarorszá­­gon teljes napfogyatkozás volt látható. Ez a jelenség utoljára 1927- ben volt megfigyelhető Nyugat-Európában, a legközelebb pedig 2081־ ben lesz. Chájim 271. Mágén Ávráhám 1.), hogy télen 18 és 19 óra között ne mondjon az ember Kidust, mert abban az órában a Mars jár a Nappal és vörös színe balsze­­rencsét jelent. Rossz időszakokban Isten különböző bűnöket szigorúbban büntet. így mondja a Talmud a Mönáchot traktátusban (41a.), hogy ráv Kátiná kérdésére azt válaszolta az angyal, hogy amikor Isten mérges, még a cicisz micvá hiányáért is büntet, annak ellenére, hogy az csak feltételes és nem kötelező micva, mivel ezt csak akkor kell teljesíteni, ha az ember visel éppen négy­­szögletű ruhadarabot. így kell érteni a fogyatkozásokról szó­­ló részt is. Pusztán az a tény, hogy hiány­­zik a világítótest fénye, már jelzi, hogy a rossz időszakot. Hiány soha nem lehet pozitív. Erre mondja a Talmud, ebben a rossz időszakban bizonyos bűnöknek sú­­lyosabb a büntetése. Természetesen, ha nincs bűn, nincs büntetés ilyenkor sem. További kérdés vetődik itt fel: ha csak az elkövetett bűnök megbüntetéséről van szó, miért tesz a Talmud különbséget a zsidók és nemzsidók között azzal, hogy ״amikor a zsidó nép Isten akaratát teljesí­­ti, akkor nem kell féljen mindezektől”? Ha nincsenek bűnök, akkor a nemzsidók mi­­ért féljenek és ha vannak bűnök, miért ne féljenek a zsidók? Erre a Rebbe a következő választ adta: Bizonyos időszakok az ember hajlamaira is hatnak, például aki a Mars (a vér) jegyé­­ben született (Talmud Sábát uo. 156a.), ״az vért fog ontani - sakter vagy mohéi lesz, rossz esetben gyilkos”. A fogyatkozást is lehet így magyaráz­­ni, nemcsak a büntetést jelzi a fenti bűnök miatt, hanem még hajlamot is kelt az em­­berben azok iránt. Miért ne féljenek a zsi­­dók ettől - mert ők nagyobb lelki erőt tud­­nak meríteni a micvákból és a Tórából, hogy ellenálljanak ennek a késztetésnek. Ehhez kapcsolódik az is amit Rabbi Jehudá Háchászid (XII. sz. Németország) Széfer Chászidim című könyvében a 66. és a 230. bekezdésben ír, hogy holdfo­­gyatkozáskor helyes, ha az ember böjtöl. Ezt idézi a Mágén Ávráhám, Sulchán Áruch, Orách Chájim 580. fejezet, első bekezdés végén. A fenti magyarázat részletesen meg­­található a Rebbe Likuté Szichot című könyvében, XV. kötet, 7-12. oldal. Érdemes befejezésül hozzátenni, hogy a Királyi Korona cimű, Slomo ibn Gvi­­rolnak tulajdonított, költemény all. szá­­zadból, azzal magyarázza a nap- és hold­­fogyatkozást, hogy Isten ezzel mutatja meg a nap- és holdimádó népeknek, hogy valójában az égitesteknek nincs ha­­talmuk: ״...és akik a Napot istenítik / abban az időben szégyenkeznek tévedésük miatt / és felismerik, hogy Isten keze műve ez, a napnak nincs hatalma / egyedül azé a hata­­lom, aki a napot elsötétíti / egy szol­­gáját küldve...”. Oberländer Báruch tői, ahogy írva van: »így szól az Örök­­kévaló: A népek szokását ne tanul­­játok el, és az égi jelektől ne retteg­­jetek, mert csak a népek rettegjenek azoktól!«, féljenek a népek, de ne a zsidók. ״Azt tanították a rabbik, négy bűn kapcsolódik a napfogyatkozás­­hoz [nem hallottam, miért pont ez a négy - mondja Rási]: I. ha a bíróság elnö­­ke meghalt, de nem gyászolták meg méltóképpen; 2. ha egy eljegyzett lányt megerőszakoltak, kiáltott, és nem segített rajta senki; 3. a homo­­szexualitás, és 4. ha két testvért egy­­szerre gyilkoltak meg. Négy bűn kap­­csolódik más világítótestek fogyat­­kozásához: 1. hamis okmányok és gúnyiratok terjesztése; 2. a hamis ta­­núzás; 3. a (gondatlan) jószágtartás Izraelben, (amikor a jószág idegen bir­­tokon legel); és 4. termő fák kivágá­­sa...”. Már a talmudi kommentátorok is rá­­mutatnak arra, hogy nem értelmezhető ez úgy, hogy csak ezen bűnök miatt követ­­kezik be a fogyatkozás, hiszen ez előre ki­­számítható természeti jelenség. A zsidó bölcsek mindigis kitűnő művelői voltak az asztronómiának - erről a Talmudban, pl. a Ros Hásáná traktátusban (2. fejezet) található, az újhold idejének megállapítá­­sára szolgáló, asztronómiai számítások is tanúskodnak. Egyesek szerint a próféták idejében a zsidó bölcsek is írtak a görög asztronómusok műveihez hasonló köny­­veket, de ezek nem maradtak fenn (lásd: Maimonidész, Az újhold kihirdetésének törvényei 17:24.). A Talmud más helye­­in (pl. Pszáchim 94b.) utalást találunk arra, hogy a zsidó bölcsek és a nemzsidó asztronómusok konzultáltak egymással. Mindezek alapján egyértelmű, hogy a tál­­mudi bölcsek tisztában voltak a jelenség természetével. Ez viszont felveti a kérdést: hogyan kell értelmezni a Talmud kijelen­­tését, mely a fogyatkozást a bűnökkel hozza összefüggésbe? (Egyébként Indiá­­ban, már a polgári időszámítás szerinti 498-ban leírta egy Aryabhata nevű ászt­­rológus a napfogyatkozások előrejelzésé­­nek numerikus és geometriai menetét.) 1975-ben, amikor holdfogyatkozás volt észlelhető az USA-ban, a lubavicsi rebbe, rabbi Menáchem Mendel Schneer­­son az alábbi magyarázattal szolgált a fenti kérdésre: A Talmud említi - többek között a Sá­­bát traktátusban (129b., 156a.) -, hogy léteznek balszerencsés időszakok. Ennek kapcsán idézi a Sulchán Áruch (Orách A modem tudománynak hála, mindenki úgy érzi, semmi meglepetés nem érheti, ennek ellenére a teljes napfogyatkozás még ma is bámulatba ejti az embereket. Mindenki elgondolkodik, van-e jelentése vagy üzenete az emberiség számára? A zsidó ember természetesen ezekre a kér­­désekre is a Tórában és a zsidó klasszikus irodalomban keresi a választ. Vannak, akik úgy vélik a napfogyatko­­zásra a Bibliában több helyen is történik utalás, mint például: ״Azon a napon - így szól az Isten, az Örökkévaló - naplementét idézek elő délben, és sötétségbe borítom a földet világos nappal.” (Ámosz 8:9.) és hasonló mon­­datok találhatók másutt is, lásd Jesájá 13:10., Michá 3:6. és Jóéi 3:4. De a sző­­vegkörnyezet és magának a mondatnak a gondos értelmezése mindegyik esetben vi­­lágossá teszi, hogy a hasonlóság ellenére ezeken a helyeken másról van szó (lásd a Dáát Mikrá kommentárját is Ámosz uo.). Nézzük tehát azt a helyet, ahol való­­ban a napfogyatkozásra történik utalás. Az égi világító testek teremtéséről ez áll az írásban (1 Mózes 1:14.): ״És mond­­ta Isten: Legyenek világító testek az égbolton, hogy elválasszák a nappalt az éjszakától, és szolgáljanak jelekül és időjelzőkül a napoknak és az esz­­tendőknek”. Rási, Rabbi Slomó Jicháki, a XII. szá­­zadi híres biblia-kommentátor, így magya­­rázza: ״...szolgáljanak jelekül... amikor a világítótestek megfogyatkoznak, az rossz jel a világnak, ahogy Írva van (Jeremiás 10:2.): »[Így szól az Örökkévaló: A népek szokását ne tanuljátok el, és] az égi jelek­­tői ne rettegjetek, [mert csak a népek rét­­tegjenek azoktól!]« vagyis, csak akkor nem kelí félnetek a büntetéstől (amire »az égi jelek״ utalnak), ha Isten akaratát teljesíti­­tek (amikor betartjátok, hogy »A népek szokását ne tanuljátok el«).” Rási magyarázatának forrása a Tál­­mudban {Szukká 29a.) található: ״Amikor napfogyatkozás van, rossz jel ez a népeknek, amikor hold­­fogyatkozás van, rossz jel ez a zsidó nép ellenségeinek (eufemizmus a zsi­­dókra), mert a zsidók időszámítása a Holdra alapul, a népeké pedig a Napra. Ha a keleti égbolton van a fogyatkozás, ez rossz jel a keleti la­­kosoknak, ha nyugaton, az ottaniak­­nak. Ha az égbolt közepén akkor ez rossz jel az egész világnak... és ami­­kor a zsidó nép Isten akaratát telje­­siti, akkor nem kell féljen mindezek-8

Next

/
Thumbnails
Contents