Egység, 1998 (32-36. szám)

1998-01-01 / 32. szám

Egység Tánjá - A közepesek könyve 9. ׳V, írta a ljadi Snéur Zálmán rabbi, Naftali Kraus fordításában nem istenes módon ugyan, de nem is a vágyak kielégítése céljából). Ez azonban [az hogy az ilyenfajta vágyak kielégítése a legnegativabb Kiipákhoz sodoija a /Vogát] csak ideiglenesen van így, mivel a bor és a hús kóser volta lehetővé te­­szi [hogy kikerüljön onnan], miután nincs odalán­­colva a ״külső erők”-höz, csak éppen hogy a do­­lógnak nyoma marad testében és szüksége lesz a sírban történő megtisztulásra (chibut hákever). A fentiekkel gyökeresen ellentétes, ha valaki tilos ételekkel vagy tilos nemi kapcsolatokkal [vagy egyéb tisztátalan ״öltözékkel”, lásd a 6. fe­­jezet végén] terhelt, ezekkel leköt[elez]i magát a külső erőkhöz az idők végéig, vagy addig amíg meg nem tér ״nagy szeretettel”, olyannyira, hogy ekkor a vétkek érdemekké válnak nála, vagyis azonnali hatállyal felemelkednek [a felső régiókba], mivel ezáltal érte el a ״nagy szeretet” (Áhává rábá) fo­­kozatát [azaz csak a vétkek váltották ki a nagy istenszeretetet]. Viszont aminek kivédéséhez nem kell az Áhává rábá fokozata, hanem elég a nagy áhítat (káváná) is, az a haszontalan magvesztés tilalma, amely [következmény nélkül marad, mivel] nem találkozik a Klipá nőstény részével. [Ebben az esetben használ az alvás előtt imában tanúsított káváná, de] a tiltott ételek és nemi kapcsolatok esetében, nincs mentség [azaz, az ezekből szerzett életerőt nem lehet felemelni a Kiipából] az idők végéig - bár az Örökkévaló megbocsát az illető­­nek, még ha megtérése nem is ״nagy szeretet"-ből fakad. Azonban ha a tiltott nemi kapcsolatból tör­­vénytelen gyerek (mámzér) születik [vagyis a vétek] hús-vér formát ölt, akkor még a ״nagy szeretet” megtérése sem használ. [Rabbi Menáchem Mendel Schneerson, a Cemách Cedek néven ismert harmadik lubavicsi rebbe Rövidítések és megjegyzések című könyve (Kicurim Vöheárot) étlapján.] A Tánjá vagy ״A közepesek könyve” a chábád chaszidizmus klasszikus kézikönyve, ״bibliája”. A benne foglalt alapfogalmakra épül a chaszidiz­­mus egész sor alapelve, ideológiája. Szerzője Sné­­ur Zálmán rabbi, a chábád mozgalom megalapí­­tója. Magyar fordítására ez az első kísérlet. A jegyzeteket, fogalmak magyarázatát és a [betol­­dásokat] a fordító írta. A hetedik fejezet dióhéjban: Ebben a fejezetben RSZ kifejtette, hogy a Kiipák közül a legfelsőbb­­rendű a Nogá, aminek nagy része rossz, negatív, de egy kis jó is keveredik benne és ebből szárma­­zik a zsidók [második] állatias lelke (Nefes hábö­­hámit), továbbá minden nem tiltott dolog az ál­­lat- és növényvilágban valamint a világi gondo­­latok, a beszéd és a cselekedetek éltető eleme, azo­­ké amikben nem vegyülnek tiltott dolgok, csak éppen nem istenes szándékkal teszi, gondolja vagy mondja őket az ember, nem Isten szolgála­­ta céljából. Nem jobbak ezek a gondolatok, sza­­vak és cselekedetek magánál az ösztön-léteknél, ami a Nogából ered. Az elmondottak ellenére azonban, a nem-tilos ösztönök rosszabbak az állatias léleknél, mivel ilyenkor a három legsilá­­nyabb Kiipához tartoznak, ahogy ezt a Tánjá a húszabálókkal kapcsolatban mondja. Ezzel szemben amikor az ember szándéka is­­tenes, - ahogy Rává mondta, hogy a bortól és il­­lattól lett okos, stb. - ebben az esetben kiválasz­­tódik a borban és húsban rejlő éltető elem, [ami pedig a Nogából ered] és felmegy Isten színe elé mint egy áldozat [vagyis kívánatos lesz Előtte] ahogy azt az Ec Chájim írja, hogy a Nogá Klipá néha a szentségben vegyül el míg másszor a há­­rom legsilányabb Klipá részévé válik [annál aki állandóan húst zabái és bort vedel]. (A Nogá maga a saját szintjén marad [sem ide sem oda nem csatlakozik], amikor a test szükségleteit fejezi ki, Ettől csak az mentes, aki soha életében nem élvezett semmit ezen világ hívságaiból, mint például Rábénu Háká­­dós11. Ugyancsak [nyoma ma­­rád] az olyan fölösleges fecse­­gésnek, ami megengedett12 - például egy tanulatlan ember esetében, aki nem képes Tó­­rát tanulni [ez ha nem is va­­lóságos vétek, de] kell hogy lelkét megtisztítsa a Kiipának a tisztátalanságától ״a parittya közepével” (Káf Hákelá13), ahogy azt aZohár írja (Pársát Besálách 2:59a). Ezzel ellentétes a tiltott be­­széd, mint például a gúnyoló­­dás, kibeszélés stb., mely a három legsilányabb Klipá tér­­méke - itt már nem használ (önmagában) a ״parittya kő­­zepe” [büntetés], hogy az em­­bér a lelkét a tisztátalanság­­tói megtisztítsa, hanem [a lé­­lek] a purgatóriumba kerül14. Ugyanígy, annak aki képes Tórát tanulni és fölösleges, üres, hívságos dolgokkal fog­­lalkozik, sem használ csupán a ״parittya közepe” [bünte­­tés], ahhoz hogy lelkét meg­­tisztítsa, hanem azokra a sú­­lyos büntetésekre van szükség amelyek speciálisan a Tóra semmibevételéért járnak, azon általános büntetésen - a havas Purgatóriüm15 - kívül, ami minden cselekvő párán­­csolat, lustaságból fakadó, nem teljesítéséért jár, ahogy ez másutt van részletezve16. Ugyancsak, a népek tudó­­mányaival való foglalkozás is17 - a Tóra tanulása szempont­­jából - üres fecsegésnek szá­­mit, ahogy ez a Tóra tanulá­­sának törvényeiben (Hilchot Tálmud Tóra)18 benne foglal­­tátik. Sőt, a népek tudomá­­nyával való foglalkozás még sokkal rosszabb mint az egy­­szerű üres fecsegés, mivel ez [a mindennapos, hiábavaló beszéd] csupán az isteni lélek­­nek levegő (ruách) eleméből eredendő tulajdonságait [va­­gyis az érzelmeket] fertőzi meg a Nógá Kiipának a fö­­lösleges fecsegéshez tartozó részével, amely az állatias lé­­lek rossz levegő eleméből fa­­kad, ahogy ezt fent említve van19, de nem érinti a Chá­­bád intellektust (Bölcsesség, össze.6 Ezzel szemben az a rossz ösztön és az a vágy, ami a nem tiltott élvezetekre csá­­bitja az embert, csupán vágyai kielégítésére7 - az a zsidó dé­­monok közül való, mivel mód­­ja van hogy visszatérjen a szentség keretei közé, ahogy azt fent mondottuk8. De mielőtt [az életerő] visszatért volna a szent berkek­­be - a Kiipák és Szitrá Áchrá birodalmába tartozik és még azután is marad valamilyen nyoma a testben, mivel min­­den étel-italból9 azonnal hús és vér válik. Ezért van szükség a sírban történő megtisztulási fo­­lyamatra (chibut hákever)10, hogy az kitakarítsa és megtisz­­títsa a testet a KI ipát Nogá tisztátalanságától, amit [a test, az ember életében] a világi dolgok élvezetével, a zsidó dé­­monok által szerzett. rom legsilányabb Klipá hoz, ami a Szitrá Áchrá része. Ez még abban az esetben is így van, ha a tilalom maga csak a bölcsek elrendelése, mivel a Talmud tanúsága szerint ״a bölcsek szava súlyosabban esik a latba, mint a Tóra szava”4 stb. Az eddigiekkel [vagyis a kiipáknak az előző fejezetek­­ben említett két csoportra ősz­­tásával (a később rendbehoz­­ható kiipák, illetve az olyanok, amelyeket még tsuvá által sem lehet ״felemelni”)] egyezik [a Zohámák5 az a megállapítása], hogy az a jécer hárá (rossz ösztön) és az a vágy, ami tilos dolgokra készteti az embert - egy nemzsidó démon, ami nem más mint a pogány, né­­pék rossz ösztöne; azoké, akiknek lelke a három leg­­rosszabb Klipából tevődik Nyolcadik fejezet Zsidó démonok Az elmondottakon kívül van a tiltott ételeknek [még egy is­­mérve], hogy miért hívják őket tiltottnak [azaz megkötöttnek1. Nemcsak azért, mert tsuvá ál­­tál nem lehet őket ״felemelni”, hanem] azért is, mert akkor is le vannak béklyózva a rossz ol­­dalra, ha valaki tudtán kívül evett valamilyen nem kóser ételt, akár istenes szándékkal is, azért hogy legyen ereje Is­­tent szolgálni, annak az étel­­nek az erejével2. És ő valóban így is tett, tanult [Tórát] és imádkozott3 azon étkezésből vett erővel - az ételben rejlő vitalitás mégsem ״megy fel” és nem öltözik be a Tóra és az ima betűibe - amint az a kó­­ser ételek esetében történik - mivel le van béklyózva a há­5

Next

/
Thumbnails
Contents