Egység, 1992 (8-11. szám)

1992-06-01 / 10. szám

Sem Izraelben, sem a zsidó világ más központjaiban nem fogadják el azoknak a rabbiknak vagy rabbiságoknak a beté­­rítéseit, akik az előírásokat nem veszik komolyan, és nem ragaszkodnak szigo­­rúan a háláchá utasításaihoz, nem győ­­ződnek meg elég alaposan a betérni szán­­dékozó indítékairól és megszerzett isme­­rétéiről. Ugyanígy nem fogadható el a betérítési okmány, ha olyan rabbi írta alá, akit nem ismernek el a háláchá szi­­gorű betartójaként. Ezért hát sem Izraelben, sem másutt semmiféle világi hatóságnak nincs joga ahhoz, hogy nem zsidókból egy - vagy akár több - tollvonással zsidókat “csinál­­jón”. A reform-”rabbik” és egyéb sarla­­tánok mesterkedései tehát eleve kudarc­­ra vannak ítélve. Ha sikerül is a “refor­­mátus” - vagy akár konzervatív - betéri­­tést valamilyen úton-módon bejegyeztet­­ni az izraeli belügyminisztériumban, a rabbinátus akkor sem ismeri ezt el, már­­pedig ebben az ügyben az izraeli főrabi­­nátusé az utolsó szó. “Félzsidó” nincs A “félzsidó” fogalma, amelyet az utóbbi években egyre gyakrabban használnak, nem létezik. Akit zsidó anya szült — vagyis akinek az anyja zsidó volt, amikor ő megszületett -, az zsidó, tekin­­tét nélkül arra, ki az apja. Akinek vi­­szont az anyja nem zsidó, az maga sem zsidó, még ha az apja rásekol is Jehupic­­ban. Ezeken az alapvető kérdéseken el lehet disputálgatni a kávéházban vagy bizonyos egyesületek vitaklubjában, de ettől a tények tények maradnak. Ahogyan a betért azonnal egyenran­­gú zsidóvá válik, úgy a kitért zsidó hala­­chikus vonatkozásban zsidó marad. A háláchá tartalmaz egy klauzulát arról is, hogy mi a teendő a betért “visszatérése” - gér secházár leszúró - esetén, de ezt csak szélsőséges esetekben alkalmazzák. Gyakorlatilag könnyebb elbírálás alá esik egy kitért zsidó visszafogadása a zsidó­­ságba - ha szándéka őszinte és komoly -, mint egy nem zsidó betérése. * * * A Talmud szerint (Jevámol 24.) a Mes­­siás idejében nem fognak több prozelitát befogadni, akárcsak Dávid és Salamon királysága alatt. Közeleg ez az idő. Akik komolyan elszánták magukat a betörésre, és szándékuk nem kötődik semmiféle ér­­dekhez, azoknak azt tanácsoljuk: igye­­kezzenek, nehogy lekéssék a vonatot! Ezt a tanácsot a cikk írója magánemberként adja, mivel nem rabbi, így nem kötelessége lebeszélni a jelentkezőket... Naftali Kraus saját kárán meg nem tanulja, hogy jobb lett volna betartani a szabályokat. IDŐZÍTETT BOMBA Nyilvánvaló hát, hogy a betérés lé­­nyege a zsidóság elsajátítása, elfogadása és kötelezettségvállalás a törvények be­­tartására. A körülmetélés és a mikvában való megmerítkezés fontos, de csupán külsődleges, technikai eleme a zsidóság elfogadásának. Ha a férfi nem hajlandó körülmetéltetni magát, vagy ha egy nő nem hajlandó elmenni a mikvába, ezzel kinyilvánítja, hogy betörési szándéka nem komoly. Ha azonban elvégzi ezeket a teendőket, s ugyanakkor kijelenti vagy érzékelteti, hogy formalitásnak tekinti őket, s nem tartja fontosnak a zsidóság alaptörvényeinek betartását, akkor mind­­ez fikció csupán. Az angol királyi ház férfi leszármazottad is körülmetéltetik, mert abban hisznek, hogy ez egészséges dolog - de ettől még az angol hercegek nem lesznek zsidók. Magyarországon ma a leggyakoribb indíték a betörésre a vegyes házasság: a már létrejött és a leendő egyaránt. Mind­­két helyzet szerencsétlen a zsidóság szem­­pontjából, és mindkettő magában hordja a kudarcot, ha a betérés csak formális. A betérés mint a vegyes házasság katalizá­­tora, abszurdum. Ha viszont a vegyes házasságban élő, nem zsidó asszony - akinek így a gyermekei sem zsidók - komoly, alapos mérlegelés után határoz­­za el, hogy ha már zsidó férfihoz ment feleségül, életét a zsidósághoz köti, ak­­kor a rabbik manapság enyhébb elbírá­­lásban részesítik, hiszen a vegyes házasság de facto már megtörtént. Az izraeli bevándorlás szempontjából a dolognak - úgy vélem, sajnos — nincs jelentősége. Ugyanis a jelenleg érvényben lévő izraeli hazatérési törvény, a Chok HáSvut szerint az igazolhatóan zsidók családtagjai automatikusan megkapják a beutazási engedélyt, az állampolgárságot és mindazokat a jogokat, amelyek a zsidó új bevándorlókat megilletik. A törvény liberálisnak tűnik, de időzi­­tett bombát rejt magában. A családtagja révén bevándorolt nem zsidó ettől állam­­polgár lesz ugyan, de nem válik zsidóvá: a zsidóságot ugyanis nem állami intéz­­mény, a belügy- vagy a befogadási minisz­­térium állapítja meg, hanem a rabbinátus. A belügyminisztérium tisztviselője ezek­­ben az esetekben nem tölti ki a személyi igazolvány “nemzetisége”, illetve “val­­lása” rovatait. Amikor azután az illető vagy a gyermeke házasodni készül, és a rabbinátu&al akad dolga, kiderül, hogy nem zsidó - amit ő eddig is tudott és az időzített bomba robban. Köztudott, hogy a betérés elismerten vallási aktus. rom istenfélő, tudós rabbiból álló bét dint, amely betérítési ügyekben az egyetlen illetékes fórum. A zsidóság alapszemlélete a betérés­­sei szemben a lebeszélés. Már a Talmud leszögezi: ha egy nem zsidó be akar tér­­ni, megpróbálják eltéríteni szándékától, elmondván neki, milyen nehéz zsidónak lenni, mennyi bú-baj, córesz, üldöztetés jut ki a zsidóknak. Ha mégis erősköd­­nék, hogy be akar térni, megpróbálják földeríteni, milyen indítékok vezették erre a lépésre. Az anyagi érdek vagy házassá­­gi szándék nem megfelelő indok, ellen­­kezőleg, ok az elutasításra. A zsidóság csak olyanokat hajlandó befogadni, akik meggyőződésből fordulnak felé. Ha a bét din számára világossá vált, hogy a szándék igaz, akkor elmagyaráz­­zák a jelöltnek a betérés módját. Először is tanulnia kell. El kell sajátítania a juda­­izmus alapjait, mégpedig nem egy-jól­­rosszul összeállítgatott - “tankönyv” alap­­ján, hanem oly módon, hogy megtanulja, mi az, amit magára vállal. A betérés lénye­­ge ugyanis nemcsak a férfiak körűimé­­télkedése és a rituális fürdőben való meg­­merítkezés, hanem a zsidóság elfogadása és annak kijelentése, hogy a betérő köte­­lezőnek tartja magára nézve a zsidóság parancsolatainak szigorú betartását: a szombat, a kóser étkezés, a családi élet tisztaságának törvényeit, és a többit is. Amit szabad a zsidónak... Nemcsak Magyarországon, hanem a világ más tájain is gyakran fölmerül a kérdés: miért követelünk meg a betérőktől olyasmit, amit nem várunk el a született zsidóktól (sőt egyes “rabbik” sem tartanak magukra nézve kötelezőnek)? Az amerikai alkotmány előírásai sze­­rint az állampolgárságért folyamodónak öt évet kell várnia, le kell vizsgáznia angol nyelvből, valamint az Egyesült Államok földrajzából és történelméből. Az Amerikában született csecsemő azon­­ban automatikusan amerikai állampol­­gár lesz, még ha egész további életében egy szót sem beszél angolul, nem tudja, hány államot jelképez a csillagos-sávos lobogó, és merre hömpölyög a Missis­­sippi. Az amerikai törvényhozást nem lehet elfogultsággal vádolni: az állam szeretné, ha a bennszülöttek is tisztában lennének a tudnivalókkal, de nem áll módjában rákényszeríteni őket. A beván­­dorlókkal más a helyzet. Hasonló a helyzet Magyarországon az autóvezetői jogosítvány esetében is. Aki a vizsgán kanyarodáskor elfelejti bekapcsolni az irányjelzőt, azt irgalmat­­lanul elvágják. Akinek viszont már meg­­van a jogsija, az azt csinálhat, amit akar - amíg a rendőr el nem kapja, vagy a

Next

/
Thumbnails
Contents