Farkas Gábor Farkas: A Nagyszombat Egyetemi Könyvtár az alapításakor, 1635 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 23. (Budapest, 2001)
Az Egyetemi Könyvtár ősállománya
szerepelt Suarez retorikája, jól mutatja azt a törekvést, hogy igyekeztek folyamatosan beszerezni a legújabb köteteket. Alvarez grammatikájának csak későbbi példányait találjuk a nagyszombati könyvtárkatalógusokban, magyarázat erre az lehetne, hogy gyorsan elhasználódtak a régebben beszerzett példányok. Fontos még kiemelni, hogy itt jelenik meg először a tankönyvhasználat, amely a didaktikus, hatékony tanítást tette lehetővé.37 Megvizsgálva tüzetesebben a teljes túróéi állományt rögtön feltűnik, hogy az első korszakából mennyivel több kötet maradt meg. Elképzelhető, hogy Nagyszombatból 1567-ben Bécsbe menekített könyveket Znióváraljára szállították vissza még 1586-ban, illetve a Kolozsvárról 1588-ban elmenekített könyvtár egy része is ideérkezhetett Leleszen keresztül Szántó közreműködésével. A tulajdonosi bejegyzés hiánya talán a korai időszak rendezetlenségével magyarázható, így nem tudjuk alátámasztani feltételezésünket possessorokkal. Szembeötlő ugyanakkor, hogy az állománynak ezt a részét határozottan kettéválaszthatjuk téma és kiadás szerint. Egyrészt a már említett jezsuita oktatásban oly fontos görög-latin klasszikus auktorok, humanista írók rendkívül modern és filológiai szempontból is kiváló kiadásai mellett a középkori könyvtárak legkedveltebb szerzői sorakoznak 15. század végi vagy 16. század eleji nyomtatványokban, így nem kizárt, hogy a régebbi kötetek a nagyszombati tűzvészt is átvészelték, s Bécs érintésével kerültek a turóci rezidenciára, vagy magántulajdonból, talán a katolikus klérus hagyatékából származott át a könyvhiánnyal küzdő rendház birtokába, esetleg Szántó hozta magával önhatalmúlag Erdélyből. A frissebb könyvanyagot - több kötet 1582-1589 között jelent meg - a jezsuita atyák pedig már a kollégiumi oktatás minél előbbi megkezdése miatt szerezték be gyorsan Európából. A fenti gondolatmenetet kiegészítve felhívhatjuk a figyelmet arra a furcsa aránytalanságra, ami a turóci korszak hátralevő, kollégiumi időszakát (1589-1599) illeti. Ebből az évtizedből mindössze 14 kötet maradt fenn az utókorra, s ha megnézzük a köteteket, tematikailag mindenképpen visszalépésnek tarthatjuk az előző időszakhoz képest: Baronius előző korszakban be37 Mészáros 1981/1. 140-144. - Adattár 17/2. 60. ‘‘182. Cypriani Soarez Rhetorica in 8. membrana alba Coloniae 1586. 183. Idem Auctor siue Soarius de Arte Rhetorica in 8. corio albo Coloniae 1590. 184. Idem in membrana rubra Ingolstadij 1596. 185. Idem in pergameno 1621.” - Adattár 17/2. 71-72. 1632-es katalógus: “23. Emmanuelis de Institutione Grammatica in 8. in pergameno Graecij 1620. 24. Idem 1625. 25. Idem 26. Idem in membrana alba Pragae 1616. 27. Emmanuelis maior 1614. 28. Idem in corio albo Dilingae 1586. 29. Eiusdem Grammatica Syntaxis et parua et maior cum asserculis Pragae sine anno 30. Eiusdem syntaxis maior cum scholijs in pergameno 31. Idem in membrana alba 32. Idem 33. Idem in charta uiridi 34. Idem Auctor de syllabarum dimensione in 8. charta rubra Dilingae 1593. 35. Idem in pergameno sine loco sine anno (...) 72. Emmanuelis Aluari Praeceptorum Grammatices libri 3. in Octauo membrana communj Monachij 1633. 73. Idem Idem. ” XXII
