Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)

Pázmány Péter Tudományegyetem

hitoktatására katolikus hitüknek nem csekély veszedelmére. ” Szekfü kezdetben a hall­gatók vallási megoszlásának arányaira épülő paritásos megoldásra tett javaslatot, de mivel Iványi mereven ellenállt, visszakozott, és kijelentette, hogy a kérdés megnyugta­tó rendezéséig azon lesz, hogy újabb megbízást a Bölcsészettudományi Kar ne adjon ki. Ezt az ígéretét megerősítette a prímásnak írt levelében is.16' A hitoktatás kérdése így 1943 nyarán nyugvópontra került, méghozzá úgy, hogy a Hittudományi Karnak csak az őt kikerülni készülő megoldások elgáncsolására maradt energiája, maga azonban nem lépett a megnyugtató rendezés felé. 1944 január­jában Serédi Jusztinián, akit nem elégített ki ez a félmegoldás, egy félévre engedélyezte Jánosi Józsefnek „valláserkölcsi- világnézeti előadás” tartását a Bölcsészettudományi Karon, amiről a Hittudományi Kart is értesítette, egyúttal megkérdezve, hogy is áll az egyetemi hitoktatás kérdése, milyen intézkedések történtek. Kecskés Pál dékán az ér­tesítést köszönettel vette, az előadás címének megfogalmazásában kivetnivalót nem talált. Egy világnézeti alapú előadás megszervezését, mivel nem érint semmiféle teo­lógiai szakágat, bölcsészkari bel ügynek tekintett. A hitoktatásról többet nem mondha­tott, minthogy „véglegesen még nem megoldott ”.165 A magas helyről érkezett sürgetés hatására a Kar arra kényszerült, hogy újra foglalkozzon a kérdéssel. 1944. február 28-án, III. rendes ülésén tárgyalták. Artner Edgár gyűjtötte össze az egyetemi hitoktatás korábbi történetének adatait ( XIX. szá­zadi exhortációk, illetve a vallástani tanszék története ), beszámolóját Marczell Mihály ismertette, s úgy találta, hogy a zavaros múltban nehéz eligazodni. „A múlttal szemben az egyetemi ifjúságnak mai lelki nevelését mindnyájan elég jól ismerjük. A Szentimre [sic!] Körök, a Szent Imre Kollégiumok, Emericana, Egyetemi Mária kongregációk, Pro Christo, Szent Margit Kör, a Női kollégiumok egész sorozata és több hasonló intézmény, s az újabban létesített egyetemi lelkészek intézménye [...] olyan széles lehetőséget biztosít a katolikus ifjúságnak lelki tovakép- zésére [sic!], hogy alig akad olyan diák, aki lelki igényeit követve nem találna teret valláserkölcsi tovaképzésref...] Az akarók és keresők mind találnak bőséges alkal­mat. ” - mondta. Majd a fél évvel korábbi súlyos vitákra hivatkozott: „a Tekintetes Hittudomá­nyi kar tegye komoly megfontolás tárgyává, vajon kívánatos-e mai nap ezt a zavarokat magával sodró helyzetet előidézni, annál inkább, mert tárgyi szempontból a katolikus ifjúság ezirányú lelki szükséglete kielégítő módon el van látva. Úgy gondolom semmi esetre. Eszerint 1. Javaslom, hogy tartsuk fenn a régi határozatokat az egyetemi alkotmány lesszisorúbb betartásáért. 2. Rendszeres hitoktatások bevezetését pedig, tekintve a gyakorlati bonyodal­makat, vegyük le a tárgyalás napirendjéről. ” A világnézeti alapon tartott valláserkölcsi előadásokat a Kar később sem gátol­ta, így azok tovább folyhattak.166 Tihanyi Tibor - egyébként mindenki által támogatott - hitoktatási tervezete a körülmények ilyen alakulása miatt halasztásra került. Ha már önállóan hitoktatásba nem kezdhetett a lelkész, igyekezett minden meglévő keretet felhasználni az ifjúság 164 165 166 HKL lb 67. doboz 447/1943M4 uott. uott. 42

Next

/
Thumbnails
Contents