Bíró Judit: Magántanárok a Pesti Tudományegyetemen 1848-1952 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 12. (Budapest, 1990)
II. A megszemélyesített pozíció: a magántanári szerep 1848 és 1952 között
90 egyetlen - nevezetesen a tanácsüléseken való részvételt jelentő - jogukat. Csupán a tárgyalás anyagának előkészítésekor engedte meg a bölcsészkar, hogy "a kar legbensőbb magánügyét" jelentő ülésen a magántanári képviselők megjelenjenek, mondván, 225 "nagyon is tanulságos lehet" ez a számukra. A "jogszerűen" eljárni kívánó tanárok konkrét vádakat gyűjtöttek a "hazaíiatlan, társadalomellenes vagy közerkölcsbe ütköző" magántanári viselkedések bizonyítására. A tárgyalások hangvételére álljon itt az orvoskari dékán "vádbeszédének" részlete: "egyik esetben pl. a magántanár laboratóriumot akart kom- munizálni. A másik narkózis nélkül operált. Akadt olyan, aki a népbiztos szeretőjét orbáncos megbetegedéssel vitette be a sebészeti klinikára. Vagy itt van Madzsar esete... Ő is abba a csoportba tartozott, melyek tagjai eltiltották a bor élvezetét s hirdették a szabad szerelmet. Egyikük a feministák tapsvihara közt szólalt fel a prostituáltak kötelező orvosi vizsgálata ellen, hogy t.i. hogyan lehet az emberi jogokat lábbal tipor2 26 ni." A többi kar sem maradt el az orvoskari színvonaltól: a bölcsészkaron egy magántanárt azzal vádoltak meg, hogy "a kommunizmus ideológiáját a növényországra vetítve" adta elő tárr gyát.227 A tanári testületek az államrendőrség kedvéért.sem hajlandóak bíráskodási jogaikat szüneteltetni. Az ugyanis elrendelte, hogy készítsenek listát a kommunistagyanús személyekről, de a rektor úgy döntött, hogy előbb az egyetemi fegyelmi eljárásokat végzik el: "A tényleges szolgálatot teljesítőkre nézve czélszerűnek tartom elsősorban az egyetemi autonóm hatóságok 22 8 által indított eljárások végbemenetelének megvárását." De ellentétek merültek fel az egyetemen belül is, hol a kari autonómia védelmében, hol a személyes ellenérzések alapján. Egyik-másik jogászprofesszor nem elégedett meg azzal, hogy a magántanárokat egyszerűen csak megfosztották a tanítási engedélyüktől: "Az mégis csak különös lenne, hogy a magántanárok csak a Habilitácíós Szabályzat nem diffamáló 29.§-a alapján fosztatnának meg a venia; legenditől, míg a rendes tanárok fegyelmi eljárás alá vonatnak és fegyelmi büntetést állanak
