Matricula Universitatis Tyrnaviensis 1635-1701 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 11. (Budapest, 1990)
Bevezetés. Tanárok és diákok a nagyszombati egyetemen 1636–1701
zsuita hallgatókat a többiektől, bár arra is van példa, hogy ez nem történt meg (pl. 1674/75-ben a physicusokná\ és logicusoknál). Az egyetemi évfolyamokat követik a gimnáziumi osztályok, a legidősebbektől {rhetorica) a legkisebbekig (parva schola). A hallgatók nevei rovatonként általában a keresztnevek, azon belül pedig a vezetéknevek nem túl szigorú alfabetikus rendjében sorakoznak. Az ettől való eltérések azonban korántsem mondhatók ritkaságnak. Ennek a szerkezetnek csak az évek egy része felel meg. Számos esetben - ilyen vagy olyan oknál fogva - jelentős eltérések mutatkoznak. Igen gyakran az említett bevezetés hiányzik, mint az 1643/44 vagy 1678/79-es évnél. Különösen az 1650-1660-as évekre jellemző, hogy csak a tanárok nevei vezetik be az évet. Előfordult, hogy a nem jezsuita - mindkét anyakönyv szóhasználata szerint: külső (externi) - hallgatók neveit, mint az egyetemi anyakönyv az 1677/78-as évnél írja „hanyagság miatt” (ex negligentia) nem jegyezték fel. A hiba megismétlődött a következő évben Is6 Ugyanez a hiányosság található a teológiai anyakönyv 1664/65. évi anyagában.7 Más pontatlanságok és bizonytalanságok is felfedezhetők mindkét forrásunkban. Az egyetemi anyakönyvben 1661-nól szereplő Matthias Kos nevű hallgatót előbb domonkos szerzetesnek írták, majd ezt áthúzva pálosnak. Ugyanott egy évvel korábban az ethica tanáraként Martinus Zellert jegyezték be, de a nevét később áthúzták és a helyére Andréas Elevenkutyét írták. Viszonylag gyakran lemaradt valakinek a keresztneve.8 Valószínűleg figyelmetlenségből adódó névismótlés, hogy az egyetemi anyakönyv 1641. événél a me- taphysici között kétszer is szerepel bizonyos Benedictus Bencze [a negyedik és a tizedik név].9 A teológiai anyakönyvben arra Is van példa, hogy egy év anyaga egyszerűen nem a megfelelő helyre került. Az 1697/98-as tanév az 1700/01 -es tanév után következik. Külön nehézséget jelent, ha a két anyakönyv adatai eltérnek egymástól. Az egyetemi anyakönyv teológushallgatókra vonatkozó névsorai rendre kiegó- szíthetők újabb nevekkel a teológiai marticulabó\. Ennél súlyosabb ellentmondás is adódik. Az 1665/66-os tanévben az egyetemi anyakönyv szerint Stanis- laus Gazeckl volt a hittudományi kar dékánja, a teológiai szerint viszont az a Balthasar Geraldinus, aki az egyetemi anyakönyv szerint abban az évben a philosophia! dókán volt. Mindezek előrebocsátása után vegyük szemügyre az egyes feljegyzósfajták által szolgáltatott információkat! A bevezetések tanúsága alapján a leggyakrabban november elején Indult meg az oktatás, bár korábbi időpontra is van utalás az 1674/75-ös évnél.10 Néhány esetben pontos adatokkal rendelkezünk. Az egyetemi anyakönyv feljegyzései szerint november 3-án kezdték a tanévet 1638-ban, 1666-ban, 1667-ben, 1668-ban és 1672-ben. A másik gyakori dátum november 6. (1657., 1658., 1659., 1660., 1669., 1686.). Az 1670/71 -es tanév november 5-ón, Szt. Imre herceg ünnepén kezdődött. Az első háborús szünet után 1652. november 7-ón kezdődött el újra a teológiai karon az oktatás. Két ízben Is előfordult, hogy pestisVII
