Szögi László: Mérnökképző intézet a bölcsészeti karon 1782-1850 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 5. (Budapest, 1980)

3. Reformkori törekvések az önálló magyar Műegyetem létrehozására

- 148 ­oktatásiig? szabályozásának jogát. Próna? különvéleménye a ki­nyomtatott jelentésbe Is bekerült és ennek később a megyei vi­ták során még jelentősége lett. Rendkívül figyelemreméltó­ak azok a nyilatkozatok, amelyekkel az udvarhü politikusok il­lették a közoktatási albizottság munkáját. Barta István munká­jából ismerjük Reviczky kancellárnak Idevonatkozó véleményét, s Idézése azért sem felesleges, mert előre jelzi a kormány le­endő taktikáját a javaslatok országgyűlési tárgyalása esetére. Reviczky kezdetben "úgy vélekedett, hogy a nevelésügyi operá- tummal nem lesz sok baj az országgyűlésen, ha javaslataiból az elfogadhatókat a király már előbb életbe lépteti. A többit - mint irta - egyszerűen hallgatással kell elmellőzni." д kancellár nemsokára már azt javasolta, hogy "a nevelésügyi o- perátumot pedig, amelynek tulajdonképpen egyáltalán nem szabad­na országgyűlés elé kerülni, az operátumok sorában az utolsó helyre kell tenni." Reviczky állásfoglalásának további merevedését jelzi az az 1829. júliusi felterjesztése, amelyben már egyértelműen leszögezte, "hogy a közművelődési tárgy kere­tében semmi olyan kérdést nem enged országgyűlési megvitatás­ra, amely a királyi jogkor és a végrehajtó hatalom hatásköré­be tartozik." A haladó nemesi ellenzék legnagyobb érdeklődéssel a ke­reskedelmi, vagy közgazdasági albizottság munkálatainak ered­ményét várta, В bizottság nem egyszerűen csak a vámpolitiká­val, vagy csak az ipar- és kereskedelemfejlesztés lehetőségei­vel foglalkozott, hanem tárgyalásai során előkerültek - mint Barta irta - "mindazok a gyakorlati javaslatok, amelyekkel

Next

/
Thumbnails
Contents