Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1973-1974/2 (HU ELTEL 11.a.21.)

1974. július 17. kari tanácsülés

- 15 ­is, hanem arról van szó, hogy ez egy erkölcsi megtisztel­tetés Arató Ägnes száméra, hiszen éppen úgy kell védenie, Ugyanúgy át kell esnie az egész eljáráson, mint ha a Kari Tanács nem tett volna javaslatot a disszertáció el­fogadására vonatkozólag.­Kátai Imre dékán kijelenti, hogy a vita alapján fenntartj? javaslatát. Minthogy több felszálaló nem jelentkezett, felteszi a kérdést, elfogadja-e a Kari Tanács a kialakult módosításokkal a beterjesztett javaslatokat. A Tanács doktori cselekményeik alapján egyhangúlag javasolja dr. Heltai György, dr. Stadler István, dr. Horváth Gábor, dr. Ferencz Katalin számára a kandidátusi szakmai vizsga alól való mentesítését. Egyhangúlag javasolja dr, Hronszky Imré­nek kémia tárgyából a kixátxfcácx kandidá­tusi vizsga alól való mentesítését. Dr. Kárpáti Istvánná dr. Nagy Veronika esetében a Tanács egyhangúlag úgy döntött, hogy mivel 1969. május 20-án tett doktori szigorlatot, abban az esetben javasolja a kandidátusi szakmai vizsga alóli men­tesítését, ha a jogszabályok szerint kérelmét még figyelembe lehet venni. Egyhangúlag javasolja továbbá a Tanács dr. Arató ^gnes egyetemi doktori disszer­tációjának kandidátusi disszertációként való elfogadását. Kátai Imre dékán közli, hogy a diplomahonosítások téve­désből kerültek fel a meghívóban közölt napirendi javas­latok közé. A hetedik napirendi pont: javaslat a természettudományi kari ösztöndijkeretek uj megállapítására. ж Kátai Imre dékán előadja, hogy a műszaki egyetemeken az ösztöndijkeretek leadása másként történik, mint a tudó-

Next

/
Thumbnails
Contents