Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1973-1974/1 (HU ELTEL 11.a.20.)

1973. november 21. kari tanácsülés

- 8 ­Kát ai Imre d^kán egyetért a felvetéssel, de nem további munkatervi pontként, hanem meg kell vizsgálni aa egészet a sza .biaottsAgokkal együtt és utána el lehet dönteni, hogy a t'mát a Kari Tanács vagy annak elnöksége tárgyal­ja-e. Körmendi üándor kérdezi, hogy ezek szerint ez a téma a szakbizottságok munkatervébe kerül? KA tai Imre dékán: Igen! Körmendi Sándor kijelenti, hogy ezt a megoldást elfogadja Kovács Krvin kérdezi, nem kellene-e a korábbi szokás szerint újból propagandát kifejteni vidéken az ottani fiatalok jelentkezése iocluúc érdekében, ezen a réven ugyanis javitani lehet a hallgatósági származási ö; sze- té telét. A 11. ponttal kapcsolatban kifejti azt a véleményét, hogy jobb egy egységes jegyzetet vagy egyetemi tankönyvet szakbizottságban felülvizsgálni, ahol jobban hozzá tud­nak szólni. Kátai Imre dékán egyetért a javaslattal olyan formában, hogy a szakbizottság tárgyalja meg érdemben és terjessze véleményét a Kari Tanács elé. A munkatervi pontot azzal indokolja, hogy a mostani csökkentett oraszém mellett a hallgatóknak fokozottabb szükségük van jegyzetekre és tanköny vekre. Következik a munkaterv harmadik oldala, amely a tudomá­nyos munkáról szól. Itt néhány helyen nincs határidő, oka ennek az, hogy a témák összefüggenek egyetemi szin­ten rendezendő problémákkal. A pedagógiai kutatások koor­dinálása tekintetében például jobb a rugalmas határidő, mert most nem lehet eldönteni, hogy az anyag januárban vagy februárban lesz-e kész, csak azt tartja lényegesnek, hogy a feladat megoldása ebben a tanévben megtörténjék.

Next

/
Thumbnails
Contents