Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1972-1973/1 (HU ELTEL 11.a.18.)

1973. április 11. kari tanácsülés

f*le álláspont hangzott el. A csucsvezetőség vágül úgy ^rezte, hogy nem hagyatkozhat a megkapott véleményekre, és javasolja docensi kinevezésre, hiszen tavaly a fel- terjesztése eljutott a minisztériumig, és csak azért nem kapott kinevezést, mert csökkenteni kellett a kinevezettek szémét. Közben kandidátusi disszertációjának ideje és egyebek tekintetűben Miholics József nem volt a rangsor végén, onnan kellett volna egyeseket elhagyni. Annakidején meg is mondta ezt a minisztérium képviselőjének, aki azt válaszolta rá, hogy a minisztérium állás- foglalása semmiféle elmarasztalást nem jelent, jövőre meg lehet ismételni az előterjesztést. Egyéni véleménye az, hogy Miholics eredményei a hármas követelmény rendszerének figyelembevételével nem rosszabbak, mint Mérő Józsefé, ha az egyiket elfogadjuk, a másikat is el kell fogadni, pedig Mérő József teljesítményét is pozitiven értékeli. Ha Miholics József pályázatát nem fogadja el a Tanács, akkor a maga részéről a többi előterjesztést sem tudja elfogadni,i^ert a mércének egységesnek kell lennie diszkrimináció nélkül.

Kát.ai Imre dékán felteszi a kérdést, elegendő információval rendelkezik-e a Kar ahhoz, hogy szavazni tudjon Miholics József pályázata felett. /Igen!/ Amennyiben igen, elrendeli a titkos szavazást. Kéri, hogy csak az egyik jelöltre szavazzanak pozitiv értelemben a Tanács tagjai.

Következik Kuti Gyula egyetemi adjunktus docensi pályázatának elbírálása. Van egy olyan megjegyzés, hogy kev^s magyarországi oktatási gyakorlata van. Külföldi tartózkodása szakmailag előnyt jelent, de megnehezíti oktatóiunké jának megitéiés^t;.

Marx György közli, kandidátusi disszertációja olyan jól sikerült, hogy doktori árcekezésnek is bevált volna, mégis kandidátusinak fogadták el, különben nagyon elkésve kapott volna tudományos fokozatot, hamarabb kapja