Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 11.a.16.)

1971. december 15. kari tanácsülés

a Can." e^kvezető őt ismeri jobban, 4s ennek alap ján őt támogatta, i'oaifcivum Varga inikő mellett, hogy egyetemi doktori disszertációját elkábelt ette, summa cua leuüe eredménnyel szigorlatozott, továbbá pozitívum mellett, hogy arunkon végzett. A döntő érv mégis az volt, hogy a tanszékvezető őt lemerte, és ezért elsősorban őt támogatta mint belső embert,

flagy lemér kérdezi, vajon he a tanszékvezetőnek van e,;y embere, meghirdetünk egy pályázatot, és hat ember jelentkezik az utóéról, köteles-e a tanszékvezető azok közül választani.

Kétai Imre dékánt Kern kötelesI

Лlemért Akkor ninos értelme a pályázatnak. Végeredményben nem lehet valakit r4kÄnyezeriteni a tanszék- vezetőre,

Kátai Imre dékánt a tanszékvezetőre valóban nem lehet rákényszeríteni senkit, de a tanszékvezető akaratejmég nem jelenti azt, hogy az illető oda is kerül a tanszékre, az egész Ügy még a szakbizottság és a to ri tanács elé kerül,

.у lemért uoga van a tanszékvezetőnek arra, hogy valakit ne fegyen fel a tanszékre?

Kátai Imre dékánt Joga van, de meg kell indokolni, ha Ugyanis nem tudja megindokolni, akkor azt fcell kétségbevonni, hogy miért tanszékvezető. Ha a tanszékvezető valakit nem vállal, akkor nem érvényes a pélyázata. А» egészet a kari tanács elé kell azonban hozni, és a nyilvánosság előtt kell a tanszékvezetőnek nemet mondania.