Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 11.a.16.)

1972. február 9. kari tanácsülés

követelményt teljes egészében betartja, az előléptetésekre történő előterjesztések megalapozottak. Például ßzidarovszuy Ferenc kandidátusi disszertációjának megvolt a munkahelyi védése, Vértesi Péter és fíimonovits siklós kandidátus, Szigeti Ferenc beadta a kandidátusi értekezését. Nézete szerint ha valaki megcsinálja a kandidátusi aisszertációját, akkor legalább az adjunktusi Fokozatot meg kell adni, mert ez ösztön*! a többieket értekezésük megírására.

Kosa András kifejti, hogy tanszékén három olyan tehetséges fiatalember dolgozik, aki 1967-1966-ban végzett, az egyetemi doktori fokozatot megszerezték. Közülük a legtehetségesebbnél most adjunktusi előléptetésről van szó. Nézete szerint ez matematikus saaknterületen nagyon elfogadható, és Szigeti Ferencet mindenképp javasolja: előadásokat tart, cikket irt, megírta a kandidátusi disszertációját, egy évig volt Olaszországban ás a legpozitivebb véleményeket hallotta róla különböző helyekről.

Sztrokay Kálmán megállapítja, hogy valóban kissé soknak tűnik az előléptetendőк száma. Helyesli, hogy külön kimutatásban egymás mellett lehet olvasni az elölépte- tendők adatait, amelyek igy áttekinthetők. Kéri, hogy a kari vezetés ezt a szokást tartsa meg.

Gondolni kell arra, hogy a Természettudományi Kar bérszínvonala alacsonyabb, mint a másik két karé. A Bölcsészettudományi Karon van oly on tíuiszék, ahol a legalacsonyabb rang a docens, a többi oktató professzor. íz azután olyan átlagbérszintet teremt, amely a Természet- tudományi Kar részéről nem hozható be. Szembehelyezkedik ^dám professzor véleményével, igenis azt, aki tehetséges, summa cum laude doktorál, publikációkkal rendelkezik, léptessük elő, ha a béralap erre lehetőséget nyújt.

Kátai Imre dékán megjegyzi, hogy az első 15 előterjesztett személy kép béremelést, a többiek emelés nélküli előresorolásra vannak javasolva.