Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1970-1971/2 (HU ELTEL 11.a.15.)

1971. április 14. kari tanácsülés

- 11 Szbrókay Kálmán nem személy szerint Dank Viktor ajánlásával és pályázatával kapcsolatban szólal fel, hanem a személyi anyagok előkészitésére vonatkozólag szeretne néhány észrevételt tenni. Már az előbb lezajlott professzori ajánlásokban is egyenetlenségek voltak, de a docensi, különösen pedig az adjunktusi és a tanársegédi pályázatoknál már egyáltalán nem lehet összehasonlítani a dokumentumokat. A javasoltak egyikét-raásikát nagyon jól ismerjük, ezekről tudjuk, hogy tehetségesek, szorgalmasak, alkalmasak a kiirt állás betöltésére, de vannak, akik kevésbé tehetségesek és csupán szorgalmukkal érdemelték ki, hogy ennyire jutottak. Ez azonban nem tűnik ki kellően az anyagokból. Szinte aránytalanul megdicsőül egy-egy pályázó, ugyanakkor a másik igen érdemes fiatal tőmondatokban egy fél oldal ajánlást kap. Valamilyen formulárét kellene rendszeresiteni, hogy megfelelő összehasonlitási lehetőségünk legyen. A tanárr segédeknél még nem szükséges a tudományos irodalom felsorolása, hiszen legtöbbször kezdő az illető, mégis van olyan ajánlás, amely tanársegédre vonatkozik ugyan, de felsorolja az irodalmi munkásságot is. A jövőben egységesebb anyagok kellenének, amelyek alkalmat adnak az összehasonlításra.

Kátai Imre dékán rámutat arra, hogy a gyakorlat szerint egyszerűen átveszik a tanszékvezető vagy a szakbizottság ajánlását, helyesebb lenne azonban azt átdolgozni és egymáshoz hasonló formában a kari tanács elé vinni.

Vanve még kérdés vagy hozzászólás Dank Viktor pályázatával kapcsolatban?

Stegena Lajos előadja, hogy a szakbizottság titkos szavazással 14 szóval egyhangúlag javasolja dr. Dank Viktor docenssé való kinevezését. Báldy Tamás ecetében 12 igen, 1 nem és 1 tartózkodás volt a szavazati arány.