Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1970-1971/1 (HU ELTEL 11.a.14.)

1970. október 7. kari tanácsülés

Kátai Imre dékán megállapítja, hogy ha igy van, akkor a Tanács már a következő ülésén dönthet ebben a kérdésben. Szintén az a véleménye, hogy ebben a tekintetben mindig a kari tanács állásfoglalása legyen szükséges, ne lehessen a doktori szigorlati vizsgáztató bizottság javaslatára közvetlenül felterjeszteni a szigorlót kandidatu- rára. Vissaaemlékezik arra, hogy ez benne van a szervezeti szabályzatban, sőt az is benne van, hogy az elnökség ebben a tekintetben nem helyettesítheti a kari tanácsot. Bizonyos kérdésekben azonban okvetlenül állást kell foglalni, például abban, hogyan egyeztethető össze az, hogy a jelölt biiálója a tanszékvezető. Ez az aspiráns eljárásmódban niné's megengedve, az egyetemi doktori fokozatnál azonban a gyakorlat más. Kéri tehát, hogy a kari tanács ezt a következő alkalommal tárgyalja meg.

A Tanács a 3. pontot változtatás nélkül elfogadta. Elhatározta, hogy a részletkérdéseket következő ülésén megvitatja.

Szabó Kálmán dékánhelyettes a III. rész, Szervezési feladatok 1. pontjánál emlékeztet arra, hogy pár évvel ezelőtt készült egy ilyen szakbizottsági működési szabályzat tervezet, s akkor a szakbizottságok ki is fejtették véleményüket. Nem kellene tehát elölről kezdeni a munkát, hanem alapnak tekintve a korábbi munkálatokat, azt kell finomítani. A munkálatok akkor azért maradtak abba, mert a kari vezetés nem akarta keresztezni az egyetemi működési szabályzat előkészületeit.

A Tanács úgy határozott, hogy az 1. pontot változtatás nélkül elfogadja, de az uj javaslat az eddigi tapasztalatok figyelembevételével készüljön el.

St egena ba.jos a 2. ponttal kapcsolatban kérdezi, vajon az 1. és 2. pont szétválasztása azt jelenti-e, hogy továbbra is lennének a dékán tanácsadójaként működő szakbizottságok, vagy azok megszűnnének és ezentúl mint kari bizottságok működnének.