Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1970-1971/1 (HU ELTEL 11.a.14.)
1970. október 7. kari tanácsülés
33 Ifi- 4 А 2. pontnál Horváth Jenő rámutat arra, hogy tavasa - szál a tanszéki értekezleteken ez a probléma már napirendre került, és az Egyetemi Tanácsnak december végéig jelentést kell tenni ebben a tárgyban. A kettő nem üti egymást? Kátai Imre dékán megállapítja, hogy ez nem jelent ellentmondást. A Tanács a 2. pontot változatlan szövegezésben elfogadta. Szabó Kálmán dékánhelyettes a 3. pontnál javasolja egy "és" szó felvételét, az oktatókat és a gyakorlat- vezetőket kell itt bevonni a munkába. Kovács Attila felajánlja, hogy összegyűjti a hallgatóság köréből az oktatási reformmal kapcsolatos tapasztalatokat. Ebből a célból jó lenne, ha egy-egy évfolyam KISZ vezetője résztvehetne ezeken az oktatói értekezleteken. Szabó Kálmán dékánhelyettes nézete szerint ez megoldható, hiszen a KISZ képviselője jelen van a szakbizottsági üléseken és rajta keresztül az információkat el lehet juttatni. Kovács Attila megjegyzi, nem biztos, hogy a KISZ képviselője képes ezt végrehajtani, olyan hallgatókra van itt szükség, akik a KISZ vezetőség tagjaként végig figyelemmel kisérték az oktatási reform kialakulását. Szabó Kálmán dékánhelyettes rámutat arra, hogy ha a KISZ képviselő megkéri a szakbizottság titkárát, keresztülvihető, hogy más hallgató is résztvegyen az oktatói értekezleten, amikor éppen a megfelelő részt tárgyalják. Ennek nincs akadálya. Kátai Imre dékán megállapítja, mindenképp hasznos, ha a hallgatók véleményt nyilvánítanak.
