Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1967-1968 (HU ELTEL 11.a.11.)

1968. március 20. kari tanácsülés

721- 14 ­felszerelni nem tudnak egy ilyen jellegű tanszéket. Az A-épület— ben 4—5 tanszék létesült* ott egy sem. Amikor Szabó professzor kezdeményezte, én éppen külföldön voltas, de tudok róla, mert a Kari Tanácsülésén tárgyaltuk, hogy laboratóriumot kapnak a Ludo- vika épületében. Aztán a Ludovika építkezéseinél kijelentették, hogy azok a tanszékek* amelyek labor-igényesek, mondjanak le róla. Amennyiben mód van rá* szívesen követen a nyomdokot* de nem olyan egyszerű a dolog. Bruckner Győző egy.tanári Vájjon valamilyen kulcs érvényesült-e a csökkentésnél. Pl. a Nö­vényrendszertannál* anely a Oi?-ös rovatnál felhasznált 54 ezer Ft-ot és most összesen 25 ezei', a csökkentés több mint 50 %• Jó lenne tudni, hogy milyen szempontok érvényesültek. Jó lett volna megküldeni a kimutatást a tanszékeknek. Sztrókay Kálmán dékán; Valami kis dékáni tartalék van* igy bizonyos csapokat, amelyek nagyon szorosak meg lehet tágítani. Kisebb módosításokkal az el­készített listán a Gazdasági Bizottság végig ment és jóváhagyta. Azért hoztuk ide, hogy ha módosításra van szükség, tegyük meg. Ilyen tálalásban gazdasági ügyeink még sohasem szerepeltek tanács­ülésen. Kiss János dékánhelyette3i A felvetett kérdésekre az alábbiakban válaszolok. Kiss László docens felvetette annak a gondolatát, hogy milyen ala­pon történt a lcari hitelek felsztása. Szabad legyen ezzel kapcso­latosan kifejtenem, hogy ez a felosztás bizonyos tradíciókat kö­vet. ezeket teljós mértékben változtatni nincs módunkban. Az ed­digiekben a felosztás oly módon történt, nagyobb tanszék nagyobb* a kisebb tanszék kisebb összeggel szerepel. Ez nem egészen jogos és igazságos, mert a reform a kisebb tanszékek felé olyan gyakorlatok bevezetését tette szükségessé, amely nagy költségkihatással jár* Ez nem tükrözi a működési keret felosztását. Gondolkodnunk kell azon, hogy újabb módszert dolgozzunk ki, amely közelítőleg az igaz­ságnak megfelelő. Nagyon jogos az a kifogása, hogy a Fizikai-Kémiai Tanszék valóban nagyobb $ deficittel indult ebben az évben, de mi figyelembe vettük, hogy a tanszék olyan TUKUFA kerettel rend lkezik amelynek egy részét erre a kerületre át lehetne ruházni. De ettől függetlenül megfontolás tárgyává, kell tenni, hogy a dékáni tarta­lékkeretből, ami Utgyan nagyon szerény össze. , mindössze 172 ezer Ft., ebből valamivel kiegészíttessék mind a Fizikai-Kémiai, valamint a két biológiai tanszék kerete* Rektor elvlérs hozzászólására« valóban nagy az eltolódás a könyvek rovatán, ima úgy gondolom, hogy a biológiai keretből egy bizonyos összeget áttennénk a fizikai könyvtár számára* Kiss László egy.docensд Nagyon egyetértek azzal az elvvel, amit Kiss elvtárs mondott, de akkor miért született egy olyan javaslat, ami 114 ezerrel csők. ön­tette a tanszék hitélet. A vázolt elvek alapján a Fizikai-Kémiai

Next

/
Thumbnails
Contents