Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 11.a.10.)

1967. május 10. kari tanácsülés

A ozakbizottírások hatáskörét kibővíteni akarták, de a munkát valóban noia vitt© előre, csak az adminisztrációt növelte. íleg- kérdezi, ho,gy a 4. pontban szereplő osztály összessé ; alatt mi értendő. A 9* ponttal kapcsolatban nagyon pesszimista, mert ha oz Így van, akkor na,jylétszámú gazdasági apparátust kell létre­hozni. Ez csak egy bürokratikus lépcső, mivel a tanszékek to­vábbra io modorodnak mint egységek* A 9* pontban a második mondatban az "alapja” szó rossz. A kísérleti tudományoknál nehezebb a helyzet, mint a matematiká­nál. Ha a jelenlegi beszerzési rendszer megmarad orozd ;os viszony­latban, akkor ez az új rendszer segíteni nem fog. Nem azt akarja mondani, hogy nem kell egy bizonyos fajta decentra­lizálás. Talon először egy próbát kellene tenni, a meglévő szak­bizottságokon ezt a szisztémát kipróbálni. A szakbizottság is foglalkozott azzal, hogy kidől :oz egy ügyviteli rendet. Alapvető­nek tartja, hogy az osztályvezetők puvoarral és pénzügyi alappal rendelkezzenek. Ha ez kipróbálásra keiül, akkor tényleg legyen döntési joguk. Amíg az új TTK fel nem épül, addig nem tudja el­képzelni a ae ;jegyzés rovatban megjelölt dolgok kivitelét. Fenyves fvin e .. ,t;uiár; Decentralizálásunk nein i ;azi, újabb gócok iaaiminak ki. ’ létszáma mogíialodja az :ШЕ feladatkörét. Ha me -von a puvoái, a kérdés máskép vetődik fel. Osztályvezetők funk­ciója kiszélesedne /prémium, segéderő felvétel stb./. Kéri, hogy őzt a javaslatot bővítsék ki ós az egész koncepciót dől ;ozzúk ki és akkor látni fogják a valóságos helyzetet éo a fólroórtóoek tisztázódnak. Ezt a dolgot összefüggéseiben lehet csak tárgyalni. Novoáútzkv ICárol:/ o*:v.tanár: A javaslat a dékánnak megkönnyítené az egész :.or fölötti áttekintést • Ha azt vesszük, az utóbbi évek­ben már minimumra csökkent az adminisztráció• Az egész javaslat egy oloö lépés ós móg sok munkába fog kerülni, amig a végső tenni­való kialakul. Az osztályVvJzetők feladatainak mo ;jelölését el­fogadja. különösen a nevelés terén. Л kutatás terén aggálya van. A tanszékeknek saját profiljuk van a kutatásban, itt, koordinálás hálátlan dolog lenne. Ha lehet, Nagy Elemért javasolná osztály­vezetőnek. bakics Hói ooatálwozető: A minisztérium álláspontja ebbon a koidosbeni iiyen Gzorvoaoti forma létrehozását a minisztérium kívánatosnak tart ja, de nem kivan beleszólni a szervezeti részek­be és nem akar semmit a karra erőszakolni. Az biztos, hogy nem fo ; minden kérdést megoldani, összhangba kell a dolgokat mo *- oldani az új szervezeti szabályzattal és az új gazdasági mecha­nizmus lehetősé goivei. A decentralizáció csak egyik oldala a kérdésnek. Szűk: égős bizonyos into ;rálódús is. Az oktató-nevelő munkára torjódjen ki a munka elsősorban. A tudományszorvozós tcxületón meg kell keresni a közös területeket* A vezetés kérdé­sében a decentralizáció kérdését kell szempontnak tekinteni. Az új Intózke ésoK remélhető, hogy erőtőljós adminisztrációs csök­kenést hoznak. Az anyagi erőkkel való gazdálkodás kérdése még problémás. A minisztérium a dók problémával együtt mó ;ia kívána­tosnak tartja az osztályok létrehozását, ezt a külföldi és hazai tapasztalatok támasztják alá. Igén fontosnak tartjaf a felelősség ós a hatáskörök részletes kidolgozását. Különösen a felelősség kérdését kívánja hangsúlyozni, mert olyan forrna létrehozása, amely csak javaslattevő, véleményező ós vitatkozó, annak nincs

Next

/
Thumbnails
Contents