Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1965. október 27. kari tanácsülés

-9- - ЗО.

Simonovits Istvánná docens: 61.§.: a kari épületek karbantartása szégyenletes. Maskarokon megközelítőleg sincs ilyen piszok és rendetlenség. Ez nem csak létszám és tisztitó szerek kérdése, hanem hozzáállás kérdése is.

Bruckner Győző egy, tanár: Vannak esetek, amikor a kari gondnokság a legjobb akarata ellenére is tehetetlen.

Tímár József vezető lektori 62,§,s Szükségesnek tartja a lektorátus jogi helyzetét illetően is egy-két kérdést felvetni. Munkájuk nagyobb része tanszéki jellegű, de státus szempontjából nincsenek tanszéknek tekintve. Oktató-nevelő munkát végeznek tudományos jelleggel is. Kern vindikálnak maguknak többet mint más ilyen munkát végző szerv, de _ helyzetük feltétlenül meggondolandó,

Hslr'v Elemér egy, tanár: 65*§.í az anyagi felelősség kérdését veti fel.

tisztázni kell, hogy mikor felelős a tanszékvezető.pl. az ellopott műszerekért.

Varró Tibor egy, docens: Ketté választaná a párt és a szakszervezet szerepet. Rektori és dékáni szinten elfogadható mértékben foglalkozik a szakszervezettel a tervezet. Ezzel a tanszéki vezetés szempontjából is foglalkozni kellene. Nem tartja indokoltnak, hogy itt ez kimaradt. Egy sor olyan kérdés szerepel a feladatok köz otty ami összefügg a szakszervezettel és semmi .utalás nincs erre. Véleménye szerint ezeknél a feladatoknál a szakszervezet bevonását ki kell hangsúlyozni.

Wolfram Ervin egy, docens: Kisebb vonatkozásban át lehetne ruházni a tanszékvez"etőkre a kinevezési jogot a pénzkereteken belül.

65,§, /5/* véleménye szerint ezért a tanszékvezető nem lehet felelős /írásos anyagokra gondol/.

Szabó Zoltán egy, tanár: Nem ért egyet Wolfram Ervinnel. Á maga részéről nagyon szívesen lemond a kinevezési jogról.

Marx György egy, tanárt Nem ért egyet Wolfram Ervinnel az Írásos anyagokat ill. jegyzeteket illetően. Ha valahol megjelenik e^y jegyzet amivel nem ért egyet, akkor kötelessége megtenni megjegyzéseit.

Wolfram Ervin egy. docens: Megjelent olyan egységes jegyzet amivel nem értett egyet, mégis köteles használni.

Nagy Elemér egy, tanár: A Jegyzetellátó V. feladata, hogy a jegyzet elkészüljön.

Oláh Gyula főelőadó: Ha a tipusszabályzattal kapcsolatban észervétel van, vagy esszerü módosítási javaslat, akkor azt meg kell tenni, mert ha valami rossz, azon lehet.változtatni.

Erenyó Vilmos^ep;y. tanár: Az anyagi felelősség kérdésében bölcsen kell dönteni. ’’Gyáva” tanszékvezetőnél megfontolás tárgyává teszi a fejlesztést.

Nagy Elemér egy, tanár: Miért kell itegszabni, hogy ,hány tanszéki érték «let legyen?

Ábent Ferenc egy, docens; Javasolja, hogy az oktatók jogai és kötelességei kerüljenek bele a tervezetbe.