Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. május 17. kari tanácsülés

A Kísérleti Fizikai Tanszékre meghirdetett egyik állásra ketten pályáztak: Kovács István és Zsoldos Lehel adjunktusok. A szak­bizottság nem foglalt állást. Balogh Jáhos egy, tanár: Mindkettőt javasolni igazságtalan eljárás lenne az ökle ad szemben, akik állás hiányában * nem is lettek esetleg felterjesztve. Ha a szakbizottság nem tudott állást foglalni, akkor a Kari 'Tanács £ogyan vitatkozzon ezen? Lásztity Simon párttitkár: Tudományos tevékenységük között nem lehet különbségéi tenni a tanszékvezető javaslata alapján sem. E^y kicsit úgy érzi, hogy a javaslatokba csuszták be szubjektív megítélések az oktató-nevelő munka és a társadalmi munka területén, igy ez fenn- állliat a tudományos munkánál is. Úgy bnéz ki, hogy a tudományos követelmény mindkét jelöltnél megvan. Követelmény, hogy fiatalabb tanszemélyzet kutató munkáját irányítani tudja. Kürschner pl. 3 fiatal oktatót is irányított. U yanez nem mondható el a Kiáérleti Fizikai Tanszéken Zsoldosnál, ahol m!^ társszerző sincs ilyen. Kovács szakszervezeti bizalmiként tevékeny munkát fejt ki. Zsoldos­nál ez.nem mondható. A Karon kivül végzett munkájának a jellege is más. Mindenképpen Kovács mellett foglal állást. Zsoldos a reform munkák során nem végzett jó munkát, kicsúszott kezéből. K0vácsot javasolja, Zsoldosnak pedig adjanak lehetőséget a követelmények teljesítésére és egy év múlva terjesszék ismét elő. Hagy Elemér egy, tanár: Zsoldosnak azért nincs fiatal társszerzőbe, merи csalc most kapott egy fiatal beosztottat. Zsoldos igen sok tár­sadalmi munkát végzett magas szinten. Több alkalommal szocialista szerződésben vállalt ipari üzemekkel kapcsolatot. Több funkciója van országos viszonylatban. Az MTA és az Egyetem közt van egy megálla­podás és ő ennek alapján vendégkutató. Ha á többi,előterjesztéssel összehasonlitja, ismét mindkettőt javasolnia kell. Miután több hozzászólás vitatja a szavazás módját a dékán a követ­kezőként rendeli el: Mindkettő fölött külön szavazni titkosan. A minisztérium egyikhez sem ad uj állást, azt helyileg kell kigazdál­kodni. Ezután a Dékán előterjeszti egyenként a docensi javaslatokat, egy adjunktusi és egy tanársegédi javaslatot. Mivel hozzászólás nin­csen, egyenként elrendeli a szavazást. A szavazatok számlálására felkéri Dr. Balogh János egy, tanárt és Dr. Antal Zoltán egy. docenst. A Kari Tanács a pályázatok fölött titkos szavazással az álláspontot nyilvánítja: Egyetemi tanári: Ádám György az Ált. Állattani Tanszékre: 31 igen, 2 nem, 7 tar­tózkodás, 1 érvénytelen szavazat. Docensi pályázatok: Szabó Kálmán Fizikai Kémiai és Radiológiai Tanszékre: 32 igen, 4 nem, 2 tartózkodás, ♦ ® Zapp Erika Szervetlen és Analitikai Kémiai Tanszékre: 36 igen, 1 nem, 1 tartózkodás.

Next

/
Thumbnails
Contents