Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. május 17. kari tanácsülés

egységes álláspontot képviseljenek. Ha mást képviselnek, akkor félő, hogy megnehezül a helyzet. A kisebb, pavilion rendszerű épités mellett kellene lándzsát törni. Ezt gazdaságilag is jobban meg lehet oldani? ebből a szempontból is az érdekek összeesnek. Ebből a szempontból is a Fehér ut a leg­jobb. A bölcsészkari elképzeléssel egyetért, hogy ez a hely lenne az uj otthona. A Fehér úti telephely egy nagy komplex terv kiépí­tésére nem hiszi, hogy realizálható. Ezt ne forszírozzuk, mert akkor veszélyeztetjük az egész létesítmény megvalósulását. Az el­következő feladat a reális program kidolgozása, mert reális terv­vel szeretnének a kormányzat elé menni. Ha irreális programot állí­tunk össze, akkor^y^^g^yeztetgük a TTK helyzetét. Amikor majd a részletekre menő ржиМЙЖя megadásra kerül sor, kéri, hogy a realitás határait tartsák bpyojózanul Ítéljék meg a kívánalmakat. A harmadik ötéves tervben megkezdődne a beruházás, 69-70-ben megindulhatna a földmunka. Ismét kéri, hogy nagyon reálisan, szolidan és'szerényen tervezzenek, természetesen ne a koncepció rovására. Lengyel Béla egy, tanár: A tervezés alapja a‘létszámfejlesztés. Lesz-e ilyen vagy nem? Az""egész TTK-t tervezzük, de realitás alatt csak az ütemet értjük? Polinszky Károly miniszterhelyettes: Olyanra gondolt, hogy pl. ne tér vezzenek be egy uj atomrektort, vagy pl. am2 tervezése legyen reá­lis , mert amit már látott, az nem volt reális. Szerény és korszerű elképzelésre gondol, mellőzve a luxusokat. Egy-két esetben irreális, elképzelések kerültek.napvilágra. A létszámfejlesztés már előrelátó, ezt meg fogjuk oldani. Ismerteti, hogy kb. 4-00-450 millió keret a reális? ha összevetjük azzal, hogy a győri egyetem- amely luxus tervezés,volt - másfél milliárd volt, akkor ez a szám reálisnak mondható. Marx Qyörgy egy . tanár: A tudományos intézetek felé javasolja fel- vé'tni az' uj területet.' * • 1 Dékán: A mai álláspont szerint a hallgató létszám annyi marad mint most és esetleg még ez alatt. Ezzel a hallgatólétszámmal.25.000 m2 területen vagyunk. 40-45 m2 hasznos alapterületen vagyunk. Ebben a vonatkozásban reálisan lehet elindulni. Javasolja, hogy a Kar állásfoglalásában emelje ki a Lágymányosai telep gondolatát, egyhangúan állást.foglalva a Fehér úti telephely mellett. Nem javasolja a Bölcsészkar problémájának felvetését, illetve ebben állásfoglalást. Ez nem tartozik ránk és esetlet ve­szélyezteti a mi helyzetünk megoldását. Mi azt kérjük, hogy minél előbb kezdődjön meg a munka. Ez a mai alkalom ünnepélyes alkalom, mert végre,elérkeztünk oda, hogy konkrétan tárgyaljunk az uj Kar kérdéséről. Köszöni Polinszky elvtárs Ígéretét és reméli, hogy még az ő miniszterhelyettessége alatt /derültség/ beköltözhetünk az első uj épületbe. Lezárja ezt a napirendet, megköszöni a ven­dégek részvételét. ad._4_napirend_^-4- _ _ 1^0 Kiss János dékánhelyettes: A szakbizottságok javaslatainak figyelem- bevételével készítettük,el a doktori szigorlati szabályzatnak mó­dosítására a javaslatot. A megváltoztatandó részek vannak aláhúzva. Kéri a véleményt és hozzászólást. Császár Ákos egy. tanár: Kimaradt a Funkcionálanalízis. pótolni.--- -------­ezt kéri

Next

/
Thumbnails
Contents