Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1964-1965 (HU ELTEL 11.a.8.)
1964. november 21. kari tanácsülés
-7Burányi János egy. tanárt Óvatosságra int a más mutató számokkal való összehasonlításnál,' mint pl. Rádi elvtárs a párizsi egyetemmel hasonlított össze. Fontos, hogy a kívánatos keretek hangoztatása mellett a jelenlegi helyzeten segítsünk. Javaslatot kell tenni arra, hogy az itt végzett beruházások majd hogyan hasznosíthatlak ha innen elmegyünk. Sem azt nem hagyhatjuk figyelmen kivül,.hogy a jelenlegi munkánk igy lehetetlen, sem azt, hogy a pillanatnyi megoldás nem oldja meg a Kar sorsát. Véleménye szerint mostanáig túl szerények voltunk és nem hangoztattuk kellőképpen súlyos.helyzetünket. Ábent ^‘erenc docens: ügy góüdolja, hogy.ez anyag tárgyalási alapnak tekinthető. Az ö véleménye is az, hogy ezek az igények 1980-ra meg szerények is lesznek. Az esti -és levelező létszám nemhogy csökkenni hanem emelkedni fog. Olyan gazdagítok vagyunk mi, hogy megengedhetjük magunknak ezt a pazarlást. 1980-ig lényeges javulás ezen a területen nem várható, csak költözések és építkezések. Megengedhetjük magunknak azt, hogy mindig csak foltozgatunk és semmire se megyünk? Úgy latja, hogy csak az javit.a helyzeten ha uj területen kezdünk.’ Ezzel az összeggel egy részleg elmegy és akkor már a helyieknek is könnyebb lesz a helyzete. Az 5 éves tervek keretébe kellene illeszteni a fejlesztést. Kárteszi l1'erenc egy, tanár: A létszámot egyre emeljük, ami azt eredményezi, hogy csak diplomákat adunk. Ha nem teremtjük meg a képzés feltételeit, ne képezzünk több hallgatót. — *■ * Láng Sándor egy, docens: Emlékeztet arra, hogy a Gólyavár lebontásáról is volt szó. < ffaludi Béla egy, tanár: kéri, hogy a biológia részéről az uj tanszé- ’ i:ek fél állítása maradjon benne az anyagban. Ebben az esetben a korszerű oktatás szempontjából es±sscr± elsősorban ez a fontos.Itt nem továbbfejlesztésről van szó, hanem anakronikus helyzet felszámolásáról. Dékán: Az a vélemény alakult ki ma, hogy azonnal kell valamit csinálni, mert Faludi professzor szavaival élve "fagyponton"-vagyunké A rekonstrukcióért nem szabad feladni az uj létesítmény megvalósítását. Ez amit elkészítettünk reális igénye a Karnak az 1980-as létszám és a korszerű oktatás figyelembevételével* Rekonstrukcióval nem megvalósitható ez a terv, uj létesítmény kell. Minden felső szerv figyelmét felhívjuk arra, hogyha itt azonnali változás nem történik, akkor a képzés színvonala rohamosan lefelé csökken. Kisebb mértékű folyamatos rekonstrukció kell, de mindenképpen uj terület. Novobátzky professzornak válaszolja, hogy a bizottságok is úgy képzelték, hogy az összetartozó tanszékek’egy helyen legyenek. Belső építkezéseket engedélyez a Tanács, Lengyel Sándor egy. tanár:rFelhívja a figyelmet, hogy ha arra kerülne a sor, hogy létesül egy uj Kar, vagy egyetem, annak nem lehet alapja ez'a terv. *• » Dékán: megköszöni a felelősségteljes és aktiv hozzászólásokat és különad ej teszté si bizottságok vezetőinek munkáját. < t t t ad. 2. napirend: К Dékán: Közli, hogy a munkatervhe csak a legfontosabb feladatokat
