Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1963-1964 (HU ELTEL 11.a.7.)

1963. október 31. kari tanácsülés

Szádeczky-Aardoss Elemér e,y, , tanár: Az anyag ahol 'fontos leime a pontos d^finició csal: olyanokat mond pl. "elfogadható jártasság".

Az I. vegén az utóvizsgán Legyen ott a szalma más képviselője is, igy megoszlik a felelősség, biztosabb a megítélés. Ezt csak a bukottak pótvizsgájára vonatkozólag javasolja.

*

Koch Eerenc eg; . tanár: Ili legyen a teendő azzal a hallgatóval, aki a szigorlat valamelyik résztárgyából megbukik? A földrajz vonalán eddig az volt a gyakorlat, hogy ha egyből bukott és a másikból, vagy másikakból jó, vagy jeles volt, akkor., csak a. buktott tárgyból kellett ismételni.

Lg ed László e- у . tanár: Jav -solja, hogy le, e módja az államvizsga biz о t súgnak megállapítani, hogy a jelölt milyen munkakörre alkalmas. Pl. geológus vonalon, hogy nem alkalmas ;eoló .usnak csak technikusnak.

L-asztity Simon kSzi.JP titkára: Az 50. pont lehetősé et ad a tanulmányi fegpelem lazítására, ezt sajat tapasztalatából is tudja.

Erdey-Gruz Tibor egy, tanár: i.em látja szükségét a minden félévben való beiratkozásnak. A beiratkozás csali egyszer történjen és.félévenként jelentkezzenek a hallgatók.

A on.. e s Imre e g3 . tanár; Javasolja az-átlagszámításnál az óraszámok f igy-elembe vét elét, tehát az óraszámmal súlyozni.

burányi János e ; . tahár: erőmmel üdvözli, hogy az átlagba az elégtelenek is oeszaaitatnak. így viszont adódhat kettes alatti átlag olyanoknál, akik buktak, és aztán elégségesre utóvizsgáznak, ftl-yon is kanE—aketéfcV шмк íAá

KArtsszi aerenc c tanár: -Nem helyes az oktatási idő alatti vizsga- lei. et6sé’g adása. Jav ...solkasga, hogy ne lehessen esti-ás levelező tago zatra átmenni.

Sárkány »Andor egy, tanár; Javasolja, hogy a szigorlatok utóvizsgája e; . 3őyeben hat ..roztassél:’ meg. Itt a minden tárgy ismétlésére vagy nem ismétlésére gondol«?

nádi Péter főelőadó: Ez a szabályzat ilyen kérdésekkel nem foglalkozhat.. Ez valamennyi e; .yetemre és főiskolára vonatkozik. Há egy szigorlat 3-5 tárgyból áll nem biztos, hogy a hallgató ennyi kérdést is kap. A bizottságnak kell megítélni azf adott helyzetben, hogy teljesen ismételjen-e a hallgató vagy sem. Belső eljárási szabályt kell kialakítani, tehát az eljárás ne attól függjön, hogy X.” Y. profész- szor a bizottság elnöke.- t : r

Dékán: Két kérdéshez kivan hozzászólni: 1./ le;:; lehet kategorikusan kimondani, hogy ne lehessen esti-vágy levelező tagozatra átmenni. Vannak teljes mértékben indikolt esetek^ amiket fiyolembe kell venni.

2./ Az utóvizsgákat a most folyó félévben már kénybe lenek szabad folyásnak engedni, illetve a régi rossz gyakorlatnak megfelelően lehúzni az időt. Ezt a kérdést a következő1 félévtől nagyon‘szigorúan fogják kezelni. Ehhez kéri a kar segítse ét. Ennyi utóvizsga az utóbbi években nem volt mint most.