Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 11.a.6.)

1962. október 25.

22 problémát egyáltalán nem. Ez manapság egy ilyen kiváló tudósnak rossz

•* \

pontot jelentene. Ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, bogy ne g- győződtem, mennyire más a szakmabeli filozófus filozófiai röntgenszeme, mint a más szakosoké. Résztvettem egy vitán és csodálkoztam azon, micsoda rengeteg filozófiai probléma rejlik a fizikában. Az embernek már

0

szinte az volt a benyomása, hogy a fizika nem más, mint a filozófia példatára. Én akkor annyira meglepődtem ezen, bogy azt ajánlottam, bogy egy vérbeli filozófus foglalja szakát Írásba és adja ki közhasználatra megjegyzéseit. Azt hiszem, szzsi rendkívül hasznos munkát vé/

gezne a Világnézeti nevelő bizottság, ha ezt a kérdést nem ejtené el.

Ez roppantul megkönnyítené a szaktanár munkáját* nemcsak a fizikában, hanem más területeken is.

Molnár József : Az 1/2. ponttal kapcsolatban szeretnék reflektálni RádJ; Péter felszólalására. Valóban a dátumot előre kell hozni. - A középiskolai programmokat mi megkaptuk a minisztériumtól. A viták

meg is fognak történni. Úgyhogy ennek pótlásával lehet a 1/7.pontot

'

megváltoztatni.

Nagy Károly; Áttérünk a harmadik napirendi pontra. Három anyag fekszik a tanács előtt: egy adjunktusi és két tanársegédi.

1. / Kovács János pályázik adjunktusi állásra az Általános állattani tanszéken. Nevezett a. Szcv jetunióban volt aspiráns, disszertáció\

' Y _ V

ját is ott védte meg és mint kandidátus v tért vissza,

2. /Papp Ottóné a Szervetlen és analitikai tanszéken meghirdetett tanársegédi állásra nyújtott be pályázatot.

9

3. / Szabó Kálmánná a Származás- és örökléstani tanszéken meghirdetett tanársegédi állásra nyújtott be pályázatot.

/A tanácsülés először az adjunktusi, majd együttesen a két tanársegédi állás felett szavaz./ , ,

Nagy Károly: Felkérem a szavazatok összeszámlálására Kovács Kálmán kartársunkat. - Ezek után rátérünk napirendünk utolsó pontjára: E-