Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 11.a.6.)
1963. február 21.
ado 2» napirend: > Sztrókay Kálmán dékánhelyettes:Ismerteti•az anyagot és kéri a Kar tagjait, hogy tegyék meg észrevteleiket* Lengyel Sándor egy, tanár: Általános kérdést kíván feltenni» A Kar tanszékéin működő akadémiai kutató csoportokban dolgozó tudományos munkatársak akik pályázni kivárnak aspirantúrára nem a Kaihoz, hanem közvetlenül az illetékes osztályhoz adják be pályázatukat» Van-e ezekről áttekintése a Karnak? Ezt'azért kérdezi, mert az elmúlt évben ezzel kapcsolatban "megjárta”» Egyik munkatársát javasolta a Kar felé, akit el is fogadtak» Egy másik munkatársát az akadémia felé -aki sokkal jobb szakmailag mint a Kar felé javasolt - javasolta» Az akadémia feléjavasolt lemaradt az erősebb mezőnyben» Sztrókay Kálmán^dékánhelyettes: Nekünk olyan felhatalmazásunk van a TMB-től, hogy minden pályázatod itt kellene beadni, falán téves lehet, hogy közvetlenül adták be. Dékán; Az akadémiai álláson lévőknél nekünk csak véleményezési jogunk van, de a Karon keresztül kellene * beadniok» Ugylátszik, hogy később fogják beküldeni véleményezésre» , Egyed László egy, tanár;Az Akadémia közvetlenül kérte a beadást. Felhívja a figyelmet az anyag egyik adminisztrációs hibájára; Szemerédy Pál 1952-ben végzett nem 62-ben. Paludj Béla egy, tanár; A TMB nem tud dönteni ha az egyetemekről szarnia kell az anyagra* Úgy tudja, hogy az osztályokhoz kell beadni és a Kar véleményét később kérik« Dékán; Ez ugylátszik osztályonként változik. A III. Osztály pl. -helyesen - mindig a Karon keresztül kéri. é Lengyel^Sándor egy. tanár; Ez a körülmény nem oldja meg a problémátj ami abból fakad, hogy nálunk más a mezőny és ezért más az elbírálás* Szcrókay Kálmán dékánhelyettes; Az esély nem sokkal nagyobb, mert az akadémiaiak úgyis külön listán futnak. Ez már csak ebben az évben : érdekes úgyis, mert ez a jelentkezési forma a jövő évben megszűnik. Csak kész disszertációval lehet majd jelentkezni. Felteszi a kérdést, hogy elfogadják az előterjesztést. i A Kar nyilt szavazással,' egyhangúlag elfogadja az előterjesztést« Ezután hozzáfűzi, hogy a javasoltak között csak egy személynél van probléma, nevezetesen KÁTAI Imrénél, aki 1961-ben végzett, tehát nincs meg az előirt 5.övi gyakorlata ami a rendes aspiraiiturához kell. A Bizottság úgy látta, hogy megérdemli, hogy erre a listára kerüljön. Ezután ismerteti, hogy kzüs?főt nem javasoltba Bizottság. Kaszap Andrásnál még nem megfelelő a tudományos és oktatói tevékenység. Körmendy Károlynál és Varga Tamásnál pedig a társadalmi tevékenység hiánya,'arai olyan kritérium, hogy igy nem alkalmasak aspiran- tmrára jelenleg. \ ad. 5 napirend: Dékán: Tájékoztatást ad a követelményekről'a Felsőoktatási ésTanul- mányi Érdemérem odaitélésével kapcsolatban. A Kar két ilyen végzett hallgatót javasol, akik jelenleg itt gyakornokok. Mivel megjegyzés