Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 11.a.4.)
1961. július 6.
-6 nál figyelembe vettek# Szempont volt a szakok közti arányosság megtart« tása is# Soó Rezső egy, tanár: Egri Károly esetében nem látja, hogy növénytanból annyira kiemelkedő lenne* Rendes, becsületes, derék hallgató, de nála nem kiemelkedő, Kári Sárkány professzort javaslatának alátámaszt tására# Sárkány Sándor egv, tanár: Közli, hogy nem Ő jelölte első helyre és nem is rágás zkodik ehhez á helyezéshez# Horváth József pártitkári A pártszervezet javaslata volt ez a helye« zés# még eddig nem volt Népköztársasági ösztöndíjas, ez volt az első szempont, a másik pedig a munkás származás volt# Nagyon szépen fejlődő ember és Sárkány professzor véleményezésére támaszkodtak, Dékán: Péter Rózsa professzornő véleményével nem tud teljesen egyet- érteni, mert van aki jobban fejlődött annál, aki eddig is élvvzta a Népköztársasági ösztöndijat# Bruckner Győző egy, tafeár: Az alutasitottaknái olyan kitételt talált: emberi és erkölcsi magatartásában hiányosságok vannak# Mi ez? \ • Dékán: Magyarázatot ad a feltett kérdésre# Sárkány Sándor egy, tanár: Van olyan hallgató, aki éjjszaka is dolgozik, hátha ez is azokközé tartozik# Dékán: a 13 jelölttel egyetért a Kar, véleménye szerint a sorrend meghatározásának nincs jelentősége# Rádi Péter főelőadó: A sorrend megállapításának véleménye szerint igenis van jelentősege, mert még két felső fórum is megtárgyalja a javaslatokat# B/ored. László egy# tanár: Helyesnek tartja a szakok figyelembe véte- lét# Javasolja, hogy fogadják el az alapííráíjrrendet és azon belül az egyes szakok emberei döntsenek# Péter Rózsa egy, tanár: Ezzel nem ért egyet# Kárteszi^erenc egy, tanár: Ahol vannak kézzel fogható, átlagon felü- li eredmények, követelményeken felüli eredmények azt feltétlenül figyelembe kell venni# ■ 1 / Nagy Károly dékánhelyeites: Véleménye szerint nem érdemes vitatkozni mert a a vitatott személyek nem az utolsó helyen vannak javasolva# Lengyel Béla egy# tanár; Sárközy és Elbert helycseréjét javasolja# Péter Rózsa egy, tanár: Szakbizottságokon belül kellett volna megbeszelni, mert nem csak egy matematika professzor van# Dékán: Szavazásra teszi fel az eredeti javaslatot# A Kar 6 ellenszavazattal, tehát szótöbbséggel az eredeti javaslatot fogadja el: 1# Egri Károly, 2# Montvay István, 3# Elbert Árpád, 4# Kúti Gyula9 5# Hargittai István, 6. Sárközy András, 7# Kárpáti Annak, 8* Urbán János, 9# Szász Domokos, 10# Penke Botond, 11# Szókán Gyula, 12# Petruska György, 13# Péczely Péter# I .
