Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1959-1960 (HU ELTEL 11.a.3.)

1960. március 10.

-4j^tározottan szűk a keresztmetszet a biológia torán, A biológiai f-~okció együttesen 50 iv ter.jedelniet kivinne meg, mert a tanszékek Publikációin kiürül a nemrég létesült aggteleki Barlanbiológiai Ku- r^tó Intézet és az alségödi Dunakuta.tó Állomás eredményei is teret igényelnek ri

biológia sokrétűsége miatt, főként a külfölddel való cserében, ^gci előnyös a nagy terjedelmű közös kötet, mert a dolgozatoknak ^inytalanul kis része iránt érdeklődik egy-cgy cserepartner, igy r-nyng nagyobb része felhasználatlan marad. Célszerű lenne tehát ^Annales biológiai kiadványát "Pars Botanica", "Pars Zoologica" ‘'b, részre tagolni«

Annales matematikai szekciója nagyon ritkán jelenik meg, Ennek

látszik í ^jtják bej

észben ez lehet az oka, hogy a dolgozatokat nem ide

f

^Italában hátrányos fennek

:z a körülmény, hogy a dolgozatok késedelmesen

«'g-cuneK meg az Annales ku ^tualitásukból5 azonkivül egye térj. kiadvány ke

Annales különböző szekcióiban, tehát veszithetnek

az Annales publicitása is korlátozott.,

V,« ~ -gyetérj. kiadvány kellene, amely gyakrabban jelenik meg és

ügyszámú kisebb publikációt is közöl,

p°bb oldalról felvetődött az önálló intézeti kiadványok kérdése, nt* 02 "Index Ilorti Botanici" éveken át teret biztosított a bota- á'tni tárgyú dolgozatok egy részének* Pelujitása esetén csökkenthet« az

Annales biológiai

TcSZ,

szekciójának túlterheltségét*

Az

S

Embertani Intézet, Meteorológiai Intézet és a Térképtudományi '-bszék ugyancsak saját kiadványt javasol,

(j ?^mányos Akadémiának s

feznek tudományos fokozattal* A 208 főnyi segádtnnszenélyzet- A 51 -nek von tudományos fokozata*

csszoramak 40^a rendes vagy levelező tagja a Magyar

a többiek is -két fő kivételével - renAz 1

t Akadémiai tudományos

m halad0

Az a

fokozatok további megszerzése határozot»/

q ónálló aspiránsok kutatómunkáját általában az hátráltatja, hogy sínszékeken sokirányú egyéb elfoglaltság is terheli őket, vitt;01^ az oktatási létszámkeret alig teszi lehetővé nagyobb mérvű

^getlenitésükot*

Az

egyetemi öoktori cim megszerzésére irányuló, kezdetben óriási törekvést bizonyos mértékig lankasztotta az a valószínűleg HQ °s fogalmazásu rendelet, amely szerint az e yetemi doktorátus a á áu<^°mányos fokozat0 Megnyugtatóan módosithntó c fogalmazás; ha tyjjá^ogrészt pótlóan úgy korrigálnák, hogy "nem akadémiai tudó- hoáy0a fokozat" az egyetemi doktor-.tus. Az nem szorul megvitatásra;

Pl, természettudományi doktorátus megszerzése az egyetemeken Covi°n mélyreható tudományos munka eredménye, tehát az egyetemi 3r-^tus - legalábbis meghatározott fakultásokon - olyan cimgyben tudományos „_____

k

e vitása érdekében azonban

grádust

is jelent. Ennek erőteljesebb a színvonalat feltétlenül emelni