Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-12-07 kari tanácsülés - 1./ I. Tóth Zoltán emlékének megörökítése - 2./ A megüresedett tanszékek vezetőinek kinevezése - 3./ Előterjesztés a Történettudományi és a Nyelv- és Irodalomtudományi Kar egyesítéséről

IS Rövid előterjesztést kívánok tenni a történet tudományi valamint a Nyelv- és Xrodalomtudományi Kar egyesítésére. A két kar oktatóinak november hó 1-án tartott értekezlete több más követelés mellett követelte a mechanikusan és törvényes а!сф nélkül szétválasztott két kar egyesítését, j «űrnek megfeleljen egy forrdUalmi bizottságot választott. Az ideiglenes forradalmi bizottság november SŰ-én végleges bízott Ságnak adta át a helyét. A két kar oktatóiból és dolgozóiból alakult forradalmi bizottság a két kar egy* sitése kérdésének megvitatását a kari tanácsülés elé ut alta. A kari tanácsülésnek 11 ást kell foglalnia ebben a kérdésben. A kar oktatói nem állanak egységesen a két kar egyesítése mellett. Ellene olyan érvek hangzottak el, hogy az egységes kar keretében nem látják biztosítottnak a történeti tanszékek érdekeit, a két kar egyesitésé-vel veszélyt)«® van az az egységes szellem, amely a Történ«!tudományi Karon évek munkája során kialakult. Az oktatók egy részének oldaláról olyan javaslat hangzott el, hogy az egyesités kérdése hosszabb megfontolást igényel, a vége* szó kimondása elétt meg kell hallgatni a kar valamennyi oktatóját. A korm uvyrendolettel , megszüntetett forradalmi bizottságnak viszont az volt az álláspontja, hogy a kétszskosság elengedhetetlenül szükségessé teszi a két kar egyesítését, amelyek szétválasztása annakidején erőszakosan és mechanikusan' történt. Az egyesítés kimondásainak halogatása akadályozza a jövl oktatás eléké- s itését. Ma sem lehetek következetlen magammal szemben éo ma is xggM m egyesítés mellett vagyok. Minden nehézség, srai nagyon jól tudjuk, juogy bökd ve tkezik: a két ki' egyesítése ж esetén, eltörpül ahhoz képest, hogy az egyetemen lépési tettünk arra, hogy аЯ egyetem egyetem legyen. fehlt itt szerintem csak egy álláspont a helyes, az, hogy a két kar egyesüljön és együttesen végezze a maga dolgait.

Börze а к Istv n: Azt hiszem, hogy uz elnökié Banner professzor ur szaval valamint Fülep professzor urnák ©nunciácioja út® itt az elviekben nem xs lehet vita, legföljebb az egybeforrás gyakorlati я módozatainak megbeszólésá- rll, miinek megbeszélése azonban most nem lenne ajánlatos.

Azt ajánlom tehát, hogy mivel az elviekben feltehetéleg egyek vagyunk, a gyakorlati tennivalók megoldására küldjünk ki saját kebelünkbél egy egyezteti bizottságot, amely a három esztendeig becsülettel és nem is siker nélkül önállóan működött kis karnak a tiszteletreméltó és megtartandó hagyományait és vívmányait tovább ápolja, illetlleg megtartásukról gondoskodik és amely az erészakosan szétválasztott kis karnak esetleg veszélyeztetve gondolt éruekeit majd megvédi a törvényesen választott vezetőséggel egyetértésben. Javasolnám, hogy itt olyan úgyekrll legyen szó, mint például a kari könyvtár együttart isának és fejlesztésének gondolata, a volt kar tanszéki állományának fenntartása és kívánatos továbbfejlesztése, ami a legtöbb aggálynak eleve útját szegi, ann.ík kimondása és biztosítása, hogy érrel a karról senki se kerülhessen ki az utcára stb. Szóval van gyakorlati tennivaló héven. A tantervi kérdésekben a kellé arány biztosítása is idetartozik. Az egyezteti bizottságba javasolom korelnökünket és jelenlegi elnökünket, javasolnám Sinkovics Istvánt mint ы 3en