Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-09-26 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ Pályázati ügyek - 3./ Javaslat a Tanulmányi Érdemérem odaítélésére

25 Az alap- és szakvizsgarendszerre való áttérést nagyon melegen üdvözlöm. 1948 előtt, sőt még 1948-ban is a hallgatóknak alapvizsgával kellett továbbmenni, úgyhogy ezt a rendszert nyugodtan vissza lehet állitani.

Lederer Emma: A kollokvium kérdésé még mindig nincs eldöntve.

Szigeti József: Olyan lesz, mint régen.

Ladányi Andor: Az nem egészen helyes, mert volt a kollokviumnak rossz formája is.

Banner János: A műegyetemi ±i kollokviumok utóvizsgával mentek.

I. T ó t h Zoltán: Már az előbb is javasoltam, hogy az egyes programmpontok részleteit ne tárgyaljuk meg, mart még a mai napon xaüc$ óhajtunk végezni.

Lederer Emma: Csak a kollokvium kérdését!

I. T ót h Zoltán: csakhogy azt más formában kell.

< «

Kiván-e valaki a II. részhez hozzászólni? Ha nem, akkor engedjék meg az elvtársak, hogy most ezeket a kérdéseket próbáljuk lezárni ás úgy továbbmenni a III. részre. Abban a sorrendben haladva, ahogy a hozzászólások elhangzottak. Először Gerőné elvtársnőnek megjegyzései közül, úgy hiszem, azokat, amelyek nem munkatervi természetűek, tehát a központi fűtés megjavítása, a devizakeret biztosítása, vagy a kabineti munkáról való vélekedések, amelyek egyébként valamelyik ponton belül ugyiä érvényesíthetők, a státuszszerzést ás ilyen hasonló kérdéseket, gondolom, hogy most nyugodtan mellőzhetünk. Tudomásom szerint eddig semmiféle megkötő rendelkezés nem jelent meg abban az irányban, hogy a tanszékek mit Írjanak munkatervükbe. A múltban voltak ilyen megkötöttségek, de most nincs semmiféle ilyen megkötés, a tanszékek maguk a legjobb tudásuk és belátásuk szerint fogják ösz- szeállitani munkátervökat, ezeket a dékán betekintésre meg fogja kapni ás esetleg megjegyzései is lehetnek rá, de a tanszékek és a tanszékvezetői teljes szabadsággal rendelkeznek atekintetben, hogyan dolgozzák fel, hogyan szervezik meg tanszéki munkájukat és hogyan tervezik be feladataikat.

Fontos kérdés volt, amelyhez az elvtársak nagyon részletesen hozzászóltak, a jegyzetx megvitatásának kérdése. Azt hiszem, egészen világosan kiderült a hozzászólásokból, hogy egy ilyen megvitatásnak helye van, erre nagymértékben szükség van ás azt hiszem, hogy a kari tanácsülés egyetért vele, hogy ennek megvitatását ki kell tűzni és végre kell hajtani, mert ez elementáris szükséglete az egyetemi oktatásnak és hallgatóink érdekeit nem szolgálná jól, ha a régebbi időből reánk maradt, ma már enyhén szólva nem kifogástalan tananyagot adnánk a kezükbe. A kar a maga részéről ezzel segítséget kíván nyújtani az Uj és Legujabbkori Egyetemes Történeti Tanszéknek, amit remélünk, hogy szívesen fog fogadni és ezzel közösen előrevisszük közös feladataink megvalósítását.