Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-07-14 kari tanácsülés - 1./ Prémiumok kiosztása - 2./ A Rákosi ösztöndíjakra vonatkozó pályázatok elbírálása - 3./ A különböző tanszékeken meghirdetett pályázatokkal kapcsolatos beérkezett pályázatok elbírálása

w- 26 a vonását roppant szeretném kiemelni még Varga Jánosnak, aki mint dékánhelyettes is, mondhatni, valamennyiünk megbecsülését, szeretetét és mondhatnám azt is, tiszteletét vivta ki azzal a munkájával, amelyet ő egy év alatt mint dékánhelyeit es itt a mi karunkon végzett. Azt hiszem, hogy ezzel a kedves kartársak tökéletesen egyetértenek.

Ha nincs több felszólalás, kimondhatom’a határozatot, hogy Varga János pályázatát elfogadásra, ajánlja a kari tanácsülés.

c • 1 ■ ' •

I n c z e iXiiklös: Szeretnék még egy más természetű megjegyzést tenni ezzel az egyetemi évkönyvvel kapcsolatban, ami igen jó dolog, hogy van, de azért van bizonyos megjegyzésem az előbb felolvasott levéllel kapcsolatban.

Az előbb láttuk, hogy milyen levelek érkeznek és nem egészen helyes gyakorlat folyik a tanszékvezetés problémáival kapcsolatban olyan esetben, amikor nagyon érdemes tanszékvezetők szabadságon vannak. Most nem hiszem, hogy a legjobban szolgálná az ügyet az, ha az egyetem hivatalos értesítőjében valótlanságok lennének továbbra is. Az I954-/55-ös értesítőben azt találjuk, hogy xx egyik szabadságon lévő tanszékvezetőnél nincs odaírva, hogy szabadságon van és egyik tényleges tanszékvezetőnél sincs odairva, hogy valamiféle megbízatása van a tanszékvezetésre. Zárójelben oda kell irni, hogy szabadságon és a másiknál oda kell irni, hogy megbizot-t tanszékvezető. Helytelen ás félreérthető a fái álláson lévőknél az a zárójelbe tett szám, hogy jQPjk. Oda kell irni, hogy második állás.

Varga János dékánhelyettes elnöki - miután többen hozzászóltak a kérdéshez - összefoglalja a kari tanácsülés határozatát: Akkor talán úgy foglalhatnánk össze, hogy a kari tanácsülés határozatot hozott arra, bogy javasolja a rektorátusnak, hogy az évkönyvekben meglévő hibákat a továbbiakban küszöbölje ki és^meg fogjuk irni, hogy milyen hibákat kell ki.iavitani.

Z á d 0 r 'Anna: Miért hangzik az hátborzongatóan, hogy az évkönyv szerkesztősége küldjön kefelevonatokát a tanszékeknek?

H a n á к Péter: Az én nevemnél komolyan kellemetlen hiba van. az egyetemi jegyzet terén végzett működésemet illetően. '

< < ♦

V a r g a János: Pótlólag elfogadjuk tehát még Zádor slvt ársnő javaslat át.

A harmadik docensi pályázat Szamuely elvtársé. Mint ismeretes, az egyetemi tanácsülés a pályázattal kapcsolatban úgy foglalt állást, hogy egyfelől junktimba hozza a két később meghirdetett áxx docensi állás betöltésének ügyével, másfelől pedig ez alatt az idő alatt megpróbál tájékozódást szeretni a szakbizottságon keresztül Szamuely elvtárs tudományos felkészültségét illetően.