Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1956-06-12 kari tanácsülés - 1./ A meghirdetett pályázatok megvitatása
г * 3 I. т 6 t h £oltáa: Egyetért a kari tanácsülés a jelentéssel? /igenl/ a kari tanácsülés egyhangúlag magáévá tette m jelentésben foglalt javaslatot. Kivetkezik az európai népi demokratikus országok története tanszékin nsf, hirdetett egy-egy fél állású docensi állásra kiirt pályázatok megvitatása* Először térjünk rá Arató Endre elvtárs pályázatára. Székely György: A jelentésben foglalt jellemzéssel egyetértek. Arató elvtárs esetében olyan oktatót kap я kar, aki egyetemünk tekintélyét fokozni tudj*. Sazai működésén kivüí jelentős nemzetközi kapcsolatai is vannak, rat6 elvtirsnak ugyanakkor й*хж törekednie kell arra, hogy fokozottan specializálje magát az újkorra. I. í 6 t h Zoltán dékán: Ha nincs ellent mondía, kinyilvánítom, hogy a kari tanácsülés egyetért a j vaslattal. * másik féláll-au docensi állásra Perányl Jó*séf elvtárs pályázott. Ha senki nem kivin szólni, felteszem ?* kérdést, egyetárt-e a kari tanácsülés ч Javaslattal? /igenl/ A kari tanácsülés о javaslatot magiévá tette. Következik az egyetemes történeti tanszék meghirdetett két pályázatának -megvitatása, amelyek közül nz első ery aegi tanszékvezető egyetemi tanári állás ól szól, a második egy docensi ál- Iáéra vonatkozik, a* else állásra Incze Miklós docens nyújtotta b" pályázatit, a másikra zemaely Tibor *Ívtárs. Legyen szabad egy x rövid bejelentést tennem, miel'tt a nem tanszékvezető egyetemi tanári állás kérdésit me -vitatjuk, mégpedig azt, hogy a szó bati nap kora délutánján az uj- és legujabbkori egyetemes történeti tanszékvezető pro esszor, Gerőné fazekas elvtársnő közölte /elm, hogy & következő tanévben a tanszékvezetésbe xfexbivKxtzx aktive ismét be kivin kapcsolódni, amit örömmel üdvözlünk, Egyúttal azt is bejelentette, hogy a nem tanszékvezető egyetemi tanári állásra vonatkozó javaslattal most már nem ért egyet. A korábbiakban, amikor karunk elkészítette въ ötéves káderfejlesztási tervet, ezt a jav sl&tot az elvtáranó elfogadta és saját kézjegyével megerősítette és a pályázat előkészítésének idős *kában s. minisztérium előtt is megerősítette ebbeli szándékát. Tekintettel arra, hogy ezt a pályázatot e kar mint közösség, m tanszékvezető ós minden arra illetékes szervnek tudtával ás elvbeli egyetértésével hirdette meg, a pályázat»* a hivatalos lapban megjelent,. » pályázat maga ereű- ményee volt & jelentkezés sze pontéiból és t? határidő letelte után, a szakbizottságok számára elcirt időszaknak csak - végén értesültünk a tanszékvezető ?Ívtársnő véleményének megváltozásáról, azon e véleményen vagyunk,' hogy «at a kérdést a tanszékvezető véle •■áuyének megváltozása ellenére is kötelességünk a kar kollektívája, az ezt képviselő kari tanács elő ter eszteni és ezt *• szempontot is a síi tárgyal ászunknál letelni és szükség szerint figyelembe venni. A magam részéről még ast szeretnem hozzáfűzni, hogy ■» vélemény megvált őzt at ás ínak ilyen késői bejelentésével nem t idők egyetértett! és helyesebbnek találtam vol- 1», ha ez a véleményváltozás olyan időszakban következett volna, hogy ne okozott volna bonyodalmakat. Ebben ^z esetben a meghirdetett állásra nera csábítottunk volna jelentkezőket, amikor a tanszák vezetőjének véleménye közben megváltozott. ügy fcixx /
