Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-01-27 kari tanácsülés - 1./ A kari munka egyes területeinek félévi ellenőrzése - 2./ A káderfejlesztési terv irányelvei

1 I. T ó t h Zoltán dékán: Szeretettel üdvözlöm a megje­lent elvtársakat és a kari tanácsülést megnyitom. A napiren­den kát fő pont van, az egyik a kari munka egyes területeinek félévi ellenőrzése, a másik a kari káderfejlesztási terv irányelvei. Felkérem tehát Szabad Gjrörgy elvtársat, szivesked jók a tudományos diákkörökről szóló beszámolóját megtartani. Szabad György adjunktus: T. Kari Tanácsülés! Ha átfutunk a tudományos diákkörök múlt évi munkáján, a rendez­vények számán, az ott megjelentek létszámán, nézzük az orszá­gos diákköri konferencián való részvétel arányát, a publiká­cióra javasolt vagy már publikált diákköri dolgozatok számát, vagy tekintjük a munkás-paraszt hallgatók arányát a diákköri munkában ás mindezt összemérjük különösen az Eötvös Loránd Tudományegyetemen belül más karok diákköri munkájával, akkor azt mondhatjuk, hogy a kari diákköri tevékenység kielégítő me derben folyik, sőt az elmúlt évhez viszonyítva előkelőbb hely re kerültünk. Ha az idei első félévi diákköri munkát össze­hasonlítjuk a múlt évvel, bizonyos visszaesés tapasztalható, ha azoríban az egybevetést az elmúlt év első félévével végez­zük el, akkor azt látjuk, hogy hasonló volt a helyzet és a jelenlegi munkatervek és előkészületek körülbelül azt a képet vetítik elénk, hogy a következő félévben körülbelül ugyanazt az eredményt érhetjük el, mint a múlt év második félévében, talán az idei III. évfolyam jó szinvonala következtében még némileg magasabbat. Ezekkel az eredményekkel azonban korántsem lehetünk meg­elégedve. Az elmúlt félévben három körnek négy rendezvénye volt, valamennyi viszonylag kielégítő, 18-25 fő közötti láto­gatottsággal, színvonalas előadásokkal és termékeny vitával. Az egyetemes történeti diákkör speciális helyzete és szerve­zési nehézségei miatt ebben a félévben még nem tudott rendez- véAyt tartani. Hogy a múlt év második féléve lényegesen eredményesebb volt, mint az idei első félév, ennek első oka az előkészü­let lenség. Noha tudtuk, hogy az első félévi munka mindig ne­hézségekbe ütközik, mert a nyári szünet után nehéz az erőket összefogni ás bár próbáltunk intézkedni, javaslatokat tenni a hallgatók és a tanszékek felé, ez az előkészületlenség mégis rányomta bélyegét a félévi munkára. A második ok az, hogy ebben az évben a IV. évfolyam ki­vételével már minden évfolyam két szakosított és ez éppen az erős III. évfolyamot vette nagyon igénybe, mert sok vizsgát kellett pótlólag letenniök. Komoly nehézségek jelentkeztek szervezeti téren is, a DISz-szel nem tudtunk olyan módon együttműködni, ahogy ez kívánatos lett volna, noha a kari vezetés segítségével már szeptember első napjaiban bejelen­tettük, hogy kikre szeretnénk a diákság soraiból támaszkod­ni a diákköri munka szempontjából. A kért kádereket a DISz általa fontosabbaknak Ítélt helyekre állította és lényegé­ben csak október vágón alakult ki az a keret, amely a DISz részárol hajlandóságot mutatott arra, hogy a diákköri kér­désekkel foglalkozzék. Meg kell mondani, hogy noha igen jó szándékú és tevékeny, de szervezői tapasztalatokkal és kel­lő aktivitással nem minden esetben rendelkező egyéneket kap­tunk. Vonatkozik ez elsősorban arra a hallgatónőre, akinek az összes köröket a kezében kell tartania.

Next

/
Thumbnails
Contents