Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1955-09-08 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ A Módszertani Bizottság munkatervének megbeszélése - 3./ A Tudományos Bizottság munkatervének megvitatása
н-24» A bizottságnak különös figyelmet kell fordítania a kar fiatal oktatóinak szakmai fejlődésére és ebből a célból a bizottság üléseire időnkint meghív egyes tanársegédeket, hogy kutató munkájukról tájékoztatást nyújtsanak és hogy a bizottság más szakos tagjai is hozzászólásaikkal e munkák közvetlenül támogathassák« Ha ezt a kari aspiránsfelelős szükségesnek fogja tartani, úgy a bizottság egyes aspiránsokat is hasonlóképpen meghallgathat. А ТВ mindkét félévben egy-egy vitát rendez jelentős elvi kérdésekről /pl. a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenet egyes problémáiról stb./ és konkrét speciális problémákról /pl.: a huszitizmus és a magyar nép stb,/, végre tavasszal megrendezi a kar tudományos ülésszakát. Végre, de semmiképen sem utolsósorban a ТВ-nek, tagjainak együttesen és külön-külön minden módon arra kell törekednie, hogy a .kar publikációs lehetőségei megvalósuljanak, azaz legeslegelő- ször а ТВ által már a tavalyi tanév folyamán összeállított, megszerkesztett és kiadásra kész kari évkönyv publikációja valóra váljék. A kari tervben olvashattuk, hogy az uj tanév főfeladata a világnézeti és politikai-erkölcsi nevelőmunka fejlesztése. Aa miniszteri utasitás megjelöli a tudományos bizottságok munkájának lényegét ezen a ponton is. Mégegyszer kérem a kari tanácsülést, hogy ebben a munkában a bizottságnak nyújtson támogatást. Végül közli Vayer professzor, hogy а ТВ tagjai: Gyóni Mátyás, Lederer Emma, Oroszlán Zoltán, Incze Miklós, Szigeti József, Kató István, Szabad György, Dolmányos István és Varga János. A tudományos ülésre meghívandók a karon kívüliek közül: Boros József, Kovács Endre, Elekes Lajos, Mályus Elemér, Arató, Győrfi, Szűcs Jenő, Gácsova elvtársnő, Kardos Tibor, Karácsony Béla /Szeged/, Szabó István /Debrecen/, Gerevich László és Révész Imre. Lederer Emma a felmerült szeptember 29-i dátumot aggályosnak tartja, ^egemliti, hogy a középkori egyetemes és magyar történeti tanszék betegsége előtt kezdett előkészíteni egy olyan vitát, amely a feudalizmus gazdasági alaptörvényével foglalkoznék, s ennek anyaga egy példányban már akkor elkészült. Kérdés, hogy ezt a vitát mikorra tüzzük ki és egyáltalán kitüzzük-e? Banner János helyesnek tartaná, ha az aspiránsok kötelező előadásukat а ТВ keretében tartanák meg. Gvóni Mátyás elmondja, hogy a Lederer által említett tudományos vita anyaga nagyjából le van fordítva, de csak egy példányban. Ezt a fordítást ki kellene javítani, az anyagot sokszorosítani kellene és hogy azután lehetne megrendezni a vitát. Egy kicsit pesszimista abban a tekintetben, hogy ez a vita eredményes lesz-e. Vaver La.ios közli, hogy а ТВ következő ülésén mindkét magyar témát és a feudalizmus problémáját is meg fogják vitatni. Varga János dékánhelyettes kéri Sinkovics és Vayer elvtársakat, hogy az MB, illetve ТВ munkatervét most már részletesen kidolgozva juttassák el az állami vezetéshez. Felkéri továbbá a tanszékvezetőket, hogy a tanszékek munkaterveit a kari munkaterv és az itteni felszólalások alapján dolgozzák ki és okt. 1-ig ugyancsak juttassák el az állami vezetéshez. Különösen felhivja a figyelmet
