Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1955-09-08 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ A Módszertani Bizottság munkatervének megbeszélése - 3./ A Tudományos Bizottság munkatervének megvitatása

ff).í-22« a testvérkar МВ-je rendezi, de a történeti karra is feladatok vár­nak ebben a tekintetben: tapasztalatok közlése és javaslatok té­tele az ankéton. A másik nevelési ankétot, amelynek tárgya a DISZ és a hallgatói közösség nevelő szerepe s az ifjúsági sport-és kul- turmimka, a kari MB rendezi a testvérkar MB-jével, valamint a kari DISZ-szel és SZB-vel együttműködve. Előadónak Jónás elvtársnőt ja­vasolja. Az MB ankétot szeretne szervezni a végzett hallgatókkal is, amely­re nemcsak a tanári pályán működő, hanem a tudományos intézeteknél dolgozó volt hallgatókat is meg kivénja hivni. Közli végül, hogy az MB tagjai az idén: Banner János, Váczy Péter, Hanák Péter, Zádor Annái, Biró Sándor, Sarkadi János, Galántai Jó­zsef, Urbán Aladár és Kékes Andor. Incze Miklós szerint Sinkovics István személye garancia arra, hogy az MB munkája kellő segítség mellett eredményes lesz. A személyével kapcsolatban elhangzott javaslatra megjegyzi, hogy ha nincs jobb megoldás, elvállalja a munkát, de vagy van a Lenin Intézetben, aki ért a Szovjetunió történetének oktatásához, vagy nincs, s az utóbbi esetben nem kell bevonni a munkába, még ha név- leg van is olyan, aki ezzel foglalkozik. Amennyiben szovjet profesz- szor fog működni a Lenin Intézetben, annak kellene a bizottság el­nökének lennie• Oláh József nagyon helyesli a végzett hallgatókkal ankét szerve*» zését, de gondoskodni kell a vidékiekkel kapcsolatos nem kis költ­ség fedezetéről, hiszen véleménye szerint legalább 30-40 hallga­tóról lenne szó. Sinkovics István kijelenti, hgy csak néhány volt hallgatók szeret­nének meghívni, lehetőleg különböző munkaterületekről* Ladányi Andor javasolja a felvételi vizsgák tartalmi tapasztala­tainak. feldolgozását, amiről a Felsőoktatási Szemlében cikket le­hetne megjelentetni. Lederer Emma szerint nem kizárólag a felvételi bizottság tapasz­talatait kellene megvitatni, hanem az első évesekkel való foglal­kozás során szerzett tapasztalatokat is. Ezen a téren szomorú ta­pasztalatokat szerzett, amelyekkel foglalkozni kellene a középis­kolai oktatás színvonalának megjavítása szempontjából* Elemi marx­ista fogalmakkal még a II. éven sincsenek tisztában a hallgatók. A szomszéd kar minden meggondolás nélkül már az I, évtől kezdve hirdet szakszemináriumokat és szakkollégiumokat, a történeti kar pedig túlterhelési szempontokból nem tart ilyeneket s igy a tör­ténet háttérbe szorul. Ezt a kérdést meg kellene beszélni a szom­széd karral* Barek István véleménye szerint a kar által rendezendő ankét munká­jában a pártszervezet részéről is feltétlenül részt kellene vennie valakinek* Biró Sándor szerint a felvételi vizsgák tapasztalata alapján nem lenne helyes Ítéletet kialakítani a középiskolai oktatás nevelő hatásáról, mert konkrét eseteket tud arról, hogy a Bákosi tanul-

Next

/
Thumbnails
Contents