Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-09-04 kari tanácsülés - 1./ Az évkezdéssel kapcsolatos kérdések - 2./ A kari munkaterv megvitatása - 3./ Előterjesztés a Rákosi érdemérem odaítélése tárgyában

I

említettem, mert nem tartozik a megoldatlan kérdések közé, hanem következetesen megoldódik, A figyelmet pedig oda kell koncentrálni, ahol a kérdések megoldatlanok,

A szakkollégiumokkal kapcsolatban külön* válaszoltam. Ha valamire nem reflektáltam, jelezzék, de úgy érzem, hogy tisztába tettük a dolgokat.

Kérem a jelenlévőket ás rajtuk keresztül a többi tanszékvezető és oktató elvtársakat, hogy az elkövetkezendő napokban minden energiát latbavetVe hozzák helyre a még egyes helyeken fellelhető hiányokat, tematikákat, irodalmi jegyzékeket, a szemináriumi munka előkészítését. Maradtak hiányosságok, mert a legutóbbi _ időkig nem tudtuk, mi lesz a helyzet. Törekedjenek arra, hogy a megvitatandó munkaterv figyelembevételével az ütemtervet mindenütt pontosan betarthassuk, a tanszéki munkatervek is időben elkészülhessenek. A tanszékvezető elvtársak köves enek el mindent, hogy a sok-sok nehézséget üssék helyre és közelítsék a megoldás felé. Ezt a napirendi pontot tehát lezárjuk és néhány perces szünetet tartunk.

/Szünet után/

I. fő t h Zoltán dékán* Következő napirendi pontunk a Történet- * tudományi Ear munkatervének megvitatása. Az ideiglenes tervezetet szétküldtük, azt ismertetni nem szükséges. Hlhány módosítást terjesztek mindjárt elő, mert időközben Ladányi elvtárs részéről, áld. ma nem tudott itt ккзвкюс lenni, hozzászólás érkezett, valamint közben kaptam késhez a rektori munkatervet.

Első pillanatra világos, hogy ez a munkátérv meglehetősen feszitett terv. Olyan sok feladat van benne, különösen az első félévben, de többé-kevésbbé a második félévben is, hogy km bajosan lehet az itt megjelölt feladatokon túl tudományos tevékenységre időt fordítani. Ennek ellenére a tudományos rovatot is megpróbáltuk a lehetőség szerint Id tölteni, de félős, hogy ott nagyon keveset fogunk teljesíteni. A tervezésnél igyekeztem levonni a múlt év tapasztalatait, s természetesen figyelembe vettem elsősorban pártunk, kormányunk, a minisztérium és a rektor elvtárs útbaigazításait, amelyekről az előző napirendi pontnál már röviden megemlékeztem és bizonyos irányelveket fel is olvastam.

A módosítások a következők. A 2. oldalon a 4. pont után a mostani

4. és 5. pont közé egy újabb 5. pont felvételét javasolom*

"A karon folyó nevelési munka megjavítása érdekében a minisztérium által összegyüj tendő nevelési alapelveket о irtató ink széleskörűen megvitatják, a kari tapasztaltokat Összegyűjtik." Az anyag összegyűjtéséért felelőssé tennénk a tanszékvezető elvtársakat, a vita megszervezéséért pedig a dékánt. Az előbbiek határideje január 1, a dékáné február 1. Ahogy a múlt esztendőben a minisztérium a módszertani alapelveket széleskörűen megvizsgálta, albizottságokban megvitathatta és utána adta ’d, hasonlóan fog eljárni a nevelési kérdésekkel. Fékünk is hozzá kell tehát járulnunk ehhez a munkához. Helyeslik-© az elvtársak ezt a módosítást? Ha igen, altkor a többi pontok egy számai magasabb sorszámozást kapnak.

Az oktató munkáról szóló 3. lapon található III/l. pontot átfogalmaztuk* MA .Módszertani Bizottság a tanszékek bevonásával az uj szakosoportaositásnak megfelelően, tehát a kétszakosságnak megfelelően, kidolgozza a végleges tanterveket, amelyeket megvitatás után a dékán a rektorhoz terjeszt fel." A határidő december 30 helyett november 20 a rektori munkatervnek megfelelően.

2