Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-06-10 kari tanácsülés - 1./ Vizsgakérdések - 2./ Tantervi kérdések - 3./ A tudományos kari munka kérdései - a./ Beszámoló a Kari Évkönyv anyagáról - b./ a Tudományos Diákkörök idei munkájának tapasztalatai és jövő évi feladatai

ia megmondta, hogy fezt helyteleníti, m«nnyiv«l helyesebb lenae a TankSoyvki adóval o*inat*tni, ott legyen * Wirkern é§ ш tfytös&ülVijég, Év ‘ól*«vre kényelne aebben ki tudunk illitaní «йу harminc i vo a kötetet, érmék. egy assi lini és folyaraa&e* eeroaatnek kell leírnia« j4;v*6ol4» «kari V-m fésülésnek, hogy fordulj»!* a geeüaalgt lektori*

tuÄo* «*«1 ei»aj*J4fd, Hogy а *«9«г5Й ***№?»* **«4****, , . autou^Uuesn biztosit««, з >e«k be * laÉl^wrfljl Itfltdlggrtm- be, к user* ők» dt okvetlenül kell hoöcarirluiaot biztosit ш! • %z mellékes kéröée, mert nagy nevelő ée öSztoas© hutása is m#

Ásd a hat«riu(St illeti» túl ej dónké дереп ш^агШв elsejére kellene nyomd ba adni a kéziratokat« H* szeptember elsejére adjuk nyomd 'b*, aéi/ niece nagyobb baj* de tovább nem koket virni» mert arckor as Idea m$r пси less évkönyv belel«» vagy agyataláa nem less. Kéri teh't as elvtirsak«tv hogy ae augusztus elsejei határidőt vegyék nagyon fcomo- . Хуышш -it-rt hiszen , lektor íl-isok uV*n is less mé£ esis/ Inivalé a ' * tanubi nyolcon, tahit szeptember elsejéig nem lasz könnye nyoadskées állapotba helyezni * könyvet.

Feltétlenül ktll rezümé, ue.mert sagyo» drága s fordít;«, tehát e tisztán magyar történelmi vonatkozású cikkeknél meg kall elégedni az erodtaényefc közlésével, uishol kicsit, réssletesefefe lehet, ebei l atjuk, hogy nagyobb érdeklődi«*« tarthat »sémát a tamlm nv ж ««gyerorss%©» kiv i. Meg kell nézni, hogy as agyas tanszékek fordítási keretében van* olya« maraciv.íny, amelyet fel lehet h**s»ál»l#

Si*vHy volt évkönyv, tahit komoly hiba lenre, ha as idén nem tuba u* kiharcolni. щШЛХушШ nehezen is, de les* Ivkitttyv,

filler Vilmos előadja, hagy a Tankönyvkiadó Vállalattal folytak tár* gyaLsok a honorárium kérdésében« de t*z ж mereven elzárkózott« Akt mondták, hegy e* »z műkre rifiaetést Jelentene /Ládarer Lómat De nem igasl/, a pénz ígyminisstériumnak viszont as as áll&spoatj a, hogy

? léésorban a végzés hallgatók tuUoaHnyo* заюОД át kiv áj a ezzel az vkönyvvel elősegíteni, mert pilyadijak elértén van eléírUiysata, Tavaly is kihúzta a minisztérium as oktató esemélyset t*mb&ínysának honoráriumát, és csAk a hallgatók dolgoz At <МлМ» homeMHMira Juttatott *

S

énat. liest, le a honor!-rimm kérdése körül vsja vita, a nyomdai költség s & p*pir kérdése a költőégvetésben megláss ebben as évben,

к&ЛЖ.Ша *** tartja helyesnek, hegy csak a végsőn hallgatók mun* kát Jelenjenek meg, mart akkor as ne.я kari évkönyv, A kar oktató személy»« tt <21 is ül. ... .. $ayvfcl«dé a tematika ismerete híjjá» begye»

állíthatja azt, hogy es пеш üzlet és hogy a» évkönyvet az egyeteme» kívül senki eea fogja megvenni? Bármilyen más könyvvel odmetmek a

яюзмздя нсфл/**** “свЬя •* *i,v*

b.,j>.nftr. v..in<?s tökéletesen egyetért aszal a kijelentés »el, hogy a Törté* nettuu „mányi kar nem. a hallgatókból 411. l kari évkönyv ne» lehet ’ "kezeik Lapja», aalvel ne* akarja lebcczOni a végzés hallgatókat.

Ss nea aúnn képet a kar munkájáról, • /a ilye» he teredén területekről Seesei Ili tett emlékkönyv könyvtári szempontból ée a cser*viszony szempontjából явЬвжеп kezelhető. Két részre kellene bontani, kulaa kellene adni a régészeti cikkeket, A két réez «zenben egyidejűén Jelennék meg ée egység«» évkönyv lena«.