Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-06-10 kari tanácsülés - 1./ Vizsgakérdések - 2./ Tantervi kérdések - 3./ A tudományos kari munka kérdései - a./ Beszámoló a Kari Évkönyv anyagáról - b./ a Tudományos Diákkörök idei munkájának tapasztalatai és jövő évi feladatai

amikor m: i hallgató a kéz nkb n van* Ha e yn etlenülogyaau . írt ? élj к a halig lókat, ami e leiig ág'minden esetben i у t írtént »'.akkor nyilvánvalóan nem lohet azt mondani, до у • valamelyik:! ik Ilibe Mlisan kezeli az oszt 'lyz-st, hanem tloK azt lehet mondani, hogy ez az évfolyam jó. Hogy nines szó liberális osztályzásról, azt matatja az is, hogy i. három vizagáztstó V ‘1 eménya egysége« pírnak az egyetlen ha l tónak a e it 5 1 Tibeti is, rki h >rmsst kapott^ mert becsületesen dől o- ■ zik, de is ' al al as a szakra. И" ez. i у van az I, 'ven, 'mikor a hallgatők g nem saját kedvük szerint kiválasztott anyagot

tanainak, akkor a fels bb években, amikor a ma uk által v lasz-. tott szakot tanulják, nyi.lv n leg- lább u у megállják г hely iket, int addig,

■ • T ■ • ^ . . ,>■■■:•■ ' ; ■

Felező elő na у on örül, ho у az Idán igen na у ellen »rzés alfát vizs. ízt• ott. Az I«évesek v:i s áin u yanis az ele. fé évben ott volt a prodé.k n és a IC .bél ív Íny iné,' а II.fi évben az eg e- 'tem közoonti TO■ у - ve e és Ivhiyin', 'kik ■ Vizsgát végighallgatva megállapíthattál;, ho -y liber-'lisan ment-e az osztályzás de у on örül, ho у éopen ennek r vizsgáján voltak jelen, aki elégségest kaoott és megállapithattá1 , ho f az illet- e etemre való- .■e: Zi, ho .y ’ennék -a halig t i- a felvételénél a Kart- senmlfálé felelóss . mtarieli, mart az illetőt az Ш "jóvoltából* enotközben kapta mepg a szak.

hogy az el .életi és yakorl ti je. у ók kiz^tt különbség ' v*n, annak nemcsak az az oka, hogy még csak az oszt ályzatok egy. része futott be, hehe szakok eredm l у iben is lesz ez a különbség, z idén olyan k"ls előadóink voltaky-folytat jа Banner profoss ;or - aki .all íu t i . ■ .*té 's e. ; iket- .siket 'sképp it ét I

me; , mint-mi. «Iit. t I nk eltérően Ítéltek o; , azt h 'rom”év éta na. у on jól rem, s ha van libc li zmus, e . ’ fizik-il krdá- lyozott, de tehetséges ember munkáját kötelességemnek érzem támogatni, ás ha ez bűn, magamra vállalom életem 88, szeme^zterén.

A liberalizmus vádj t sokszor me kaptuk - szögezi le -, eg. szer már le kellett vele számolni 5s az elmondottakat fel kellett tárni .

Rámutat, ho у Inoze felvetette, hogy a 111.éves történész esti tagozatosok milyen kiválóan : meg a helyüket, a levelez

tagozat vez t j nők felszólalásából azonban kitűnt, hogy ma nem ez ,e nelyzet а II. éven. ha to., t liberalizmusról beszél лак., akkor els sorban liberalizmus az esti tagozat mai összetétele, vvel számoljunk le! Ha rónak az esti tagozatosnak, aki .ás műnk val agyonterhelten nem tud teljes.erejavéi az egyetemi munkára ráfeküdni, jó jegyet adunk, meg kell gondolnunk,'aogy u yanolyan ért’kinek látszik rz a jó jegy, mint amit annak adunk, aki itt van az egyetemen egész id. alatt ás tel jes erével dől-űzik. Itt van в' liberalizmus mi éden gyökerei Tudom - jelenti ki ;-, hogy ezzel r ki elöntéssel nem amatok elismerést, de tartozom ezt ge.aond я ni, ért ez tök Lstesen megfelel a vales' nak.

zt, amit я dékán vetett fel, ho у г yakorlati jegyekét egy fél'vre s szehúzva к 1 lene adni és zsák.a második félévben adnánk jegyet, kivihetetlennek tartja, mert a hallgató pz else fé3 ívben

’ : " . ’ -i •