Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-06-10 kari tanácsülés - 1./ Vizsgakérdések - 2./ Tantervi kérdések - 3./ A tudományos kari munka kérdései - a./ Beszámoló a Kari Évkönyv anyagáról - b./ a Tudományos Diákkörök idei munkájának tapasztalatai és jövő évi feladatai

ni

I ч

lenne a ja упек а halig?tó al való tárgyal's során történő me-t állapítása. professzor Ítélete a dönt- és в iiraténak "e kell tanulnia, hogy ebben az Ítéletben reg kell nyugodnia, vagy he komoly sér al «et l'-t, fellebbez at, bis zen előfordultak áfc ezen a téren olyan esetek, agy.a halig?tők felsőbb helyen pr balták vélt i szukát érvényesíteni.

Külön kiemeli: nagyon er. sen lehetett a vizsg a órán érezni, hogy в pártszervezet műnk- ja előterébe á itotta a vizsgák, a l’g't lkai val foglalkozás és általában a DI3z kérdését ás •’ I ■■ • is so jiuv л dől . tt, mint ■ 1 гл ?•' Övben.

, a on Károly oártt itk^rjszeririt a vlzs ;ák érdé-se ebben az évben különös fontosságú, mert ezt a L* névet egy sor olyan illául -'S oájrth ''r-oz«t elzi, • nslyek rz térni nun v ’ kapcsolatban а у csőm aj szempont t vetettek fel, pl. я köve*..sí- fények foko áse, az önállóságra való nevelés és a középiskolás m-dsze .*ek felszámol sr tekintetében. zekne a hr ;<£rozat oknak a t ikrében kell n zni a vizs ,k el kés itését és lefolytat ását.

Ha i у nézzük a kérdést, heg kell állapítanunk, ó у valóban nem tettunk meg mindent ezen a téren, véleményé sz и t lett volna, ha a dékán besz ' olójában a vizs «előkészítés prob- 1 'májával is fo la Hozott volna, ért' alte volna, Hogy az egyes tanszékéken hogyan történt meg az előkészítés, mert pl. igen jól előkés itette a vizsgákat az újkori e.;,ystepas ás a zépkori y- r tört. t aszók, de egyáltalán nem fo... létlkoz .tt evvel a kérdéssel az újkori »agyar tattasék« JaLlemz p'lda a Vitt gák el -készít é aének fontosságára a dplra—je -yzet kéédése.

A követel lények emeléséinek eg. oldal i felfogását és a fokozatos- só; elvének szem el 1 tévesztését jelenti, hogy ez az 15oo oldalas jég zet egy héttel a vizs; ák előtt jelent meg, pedi;;. ez a - je zet vizsgakövatel ínyt.

Foglalkozni skellene a vizsg sza uaal, pedsg giai és oólitikal ért eiésével is. vizsg -V bizonyos ••**'• rt ki feleletet adna a különb-íz el adástipusok kérdéseire is. , s v z- к tapasztalatai azt mutatják, hogy nem v 11 к be az az el . , • pontosított szempontok szerint folyik, az értékelés te i nines e yönt tűsé & Karon. Van olyan vizs ázt to, aki írt éli a vizsgákat , vön гki nem. zel a kérdéssel is tanácsülésen kellene fc lalkozni.

a 1 'a déónn besz -Mólónak azt a meg.'11 a oltását, ла у z

els ú; évben Ы о ob liberalizmus volt a izs; ikon, 1 e lie.pit, ■ /53«áv égi vizs в étlaphoz képest az átír emelkedett, ugyanakkor a jelesek száma is 39.3>-ró'l ho.5$~ lvedett, mi a bukások sz*'; я csökkent. к r.m ny progra kissé egyoldalú értelmez'sérd mut>-t, hogy a szakSréttséglsek átlagé az els félévben is csökkent ez 1952/53.tanévhez képest. «Ital »osságban e -e bedet t rz els . ti évbe i- az X,er., éb és értél-iisági kategória vizs aered é ye, uye 'iákkor esők ént a munkás-paraszt származása hallgatók v zs aered; 5jye, ami azt műt tje, по. у a korm n., programra $ oldalú értelmezések int csókkent a műn- 's-parrszt hallgat kai vei- foglalkozás. Ily д szempontból is e. kell nénrii a liberalizr Mus kérdi' ét. ép 'le se ob en muttkozik ez el só félévi liberalizmus az esti ás я levelez tr;; ozat on. z esti tagozat átflága orsz os- 6 -