Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 9.a.1.)

1954-12-16 / NYIK, TÖK ÉS ÁJTK közös értekezlete - Aktiva értekezlet Tamás Lajos rektor elnökletével

143 I га van az erre vonatkozó utasításaimban, hogy a humán jellegű, tárgyak­nál a maximális óraszámnak kisebbnek kell'lennie mint a IIK-n,°mert itt a forráskutatás stb. a fontos, a természettudományi tárgyaknál pedig a laboratóriumok töltik be ezt a szerepet. Pásztor, elvtárs felvetette, hogy nincs idő folyamatos készülés­re, idegen nyelv tanulására, kulturális életre, stb. kétségkívül az egyetemi hallgatói időszak rendkívül zsúfolt. Ha csökkentjük is a kötelező óraszámot, többé—kevésbbé ilyen panasz mindig fenn fog áll— ni, igyekezni kell tehát az időt jól beosztani. Ugyanez a heljaet az idegen nyelv tanulásánál is. Ezért nem helyeseljük, hogy még egy ide­gen nyelv tanulása kötelező legyen. Az általános iskolákba kerülők fizetésével kapcsolatban pilla­natnyilag kötelező kijelentést nem tehetek, de hagyon bizom benne, hogy a nyártól kezdve el lehet érni, hogy az általános iskolákban tanító középiskolai oklevéllel rendelkező tanárok a középiskolai ta­nári fizetést kapják. Pásztor elvtárs az államvizsgával kapcsolatban fejtette ki véle­ményét, Nem akarón azt állitani, hogy az államvizsgák már elérték a szükséges színvonalat, és az államvizsgák rendszere teljesen kialakul' volna, olyan mértékben, ahogy a szükséges és kívánatos. Az államvizs­gák rendszerén kétségtelenül kétségtelenül kell és lehet javítani, de nem hiszem, hogy helyes lenne az államvizsgát eltörölni, vagy egy évvel a lépzés utáni időre tenni, mert akkor félő, hogy nagyon sokat elfelejtenek a hallgatók. Viszont kétségtelen, hogy nem minden tekin­tetben tisztázódott az államvizsga kérdése, hiszen ez is uj untézmény, Pelvetette Pásztor elvtárs, hogy nincs megfelelő kapcsolat az Oktatásügyi Minisztérium és a hallgatók között. Kétségkívül helyes ez a bírálat, de úgy látom, hogy ebben a tekintetben az utóbbi idő­ben igen komoly javulás van, a tohábbi javításnál azonban igen nagy szerepet kell tulajdonítani a DISz-nek, mert a DISz az a szervezet, amelyben a hallgatok a maguk véleményét kifejthetik az oktatási és egyéb kérdésekben, és a DISz utján kell a kapcsolatot az egyetem ve­zetőségével és a Minisztériummal létrehozni. Kérem az ifjúságot, hogy a DISz-ben az eddiginél sokkal aktívabban dolgozzék, mégpedig az ifjúság maga önállóan, ne várjon minden segítséget fentről, A DISz felélesztése tekintetében használják ki a DISz által adott ke­reteket. A Professzorokat arra kérem, hogy támogassák a DI3z működé­sét, Ez az az ut, amelyen már megindultunk, hiszen kaptam a DIUz utján egy beadványt, amelyben számos problémában fejtették ki a DISz tagjai véleményüket. Ezzel kapcsolatban legfeljebb azt nehezményezem, hogy az egyetem utján kaptam a beadványt, de az egyetem nem fűzte hozzá a maga véleményté az eg es pontokkal kapcsolatban. Helyes olen- ne, ha az egyetemvezetősége is véleményt fűzne hozzá. Ezt az utat^ kell követni: a hallgatók a DISz-ben vitatkozzanak, alácitsák ki vé­leményeiket, és azokat terjesszék fel hozzám. Ez a helyes kapcsolat a múltban nem vo lt eléggé élénk. Azt hiszem, hogy ez egyaránt hibája a Minisztériumnak, a DISz-nek és az Egyetemnek, Az egyetemnek és a Minisztériumnak kiváncsinak kell lennie az ifjúság véleményére, dé nem egyénenként és egyenlént az előadásokon, vagy a vizsgákon, ha­nem a DISz életén és munkáján keresztül. Pelvetette még Pásztor elvtárs, hogy a párttörténet és a Szov­jetunió történetének tanítása nincs kellően összhangban. Ezt a kér­dést természetesen meg kell vizsgálni.

Next

/
Thumbnails
Contents