Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1973-1974 (HU-ELTEL 1.a.55-60.)
1973.10.23. rendes - 4.: Oktatói pályázatok
m oktatóknak csak egy része teszi magáévá a forditó- és tolmácsképzésnek még ezt a jelenlegi kísérleti formáját is. A pályázat ügyében kiküldött szakbizottság tagjai csak részben kerültek ki a Bölcsészettudományi Karról, másik részük az Akadémia Nyelvtudományi Intézetéből, tellát a javaslat olyan személyek véleménye,, akik a forditó- és tolmácsképzés perspektivikus kialakításával foglalkoznak. A Bölcsészettudományi Kar dékánja igy megbizik javaslatukban és ezért indítványozza Ferenczy Gyula, Aniot Judit, Kárpáti György és Kluudy Kinga pályázatának elfogadásé, t. Benkő Loránd rektorhelyettes előadja, hogy érzése szerint a Bölcsészetudományi Kar Tanácsának ülésén összekeveredtek a szakmai és a személyi szempontok, ebből származik a 18:18x-as arány. Maga is részt vett a forditó- és tolmácsképzés szakmai részének előkészítésében, ebből kifolyólag meggyőződése, hogy Ferenczy Gyula az alkalmas személy ennek a csoportnak a vezetésére. Érdekes és izgalmas kérdés, hogy Mikó Pálné, a Bölcsészettudományi Kar régi oktatója sok év óta kandidátus, miért nem docens. Itt ä ütköztek össze az álláspontok. Amikor Mikó Pálné egy olyan állásra pályázott, amely nem az ő szakterülete, ebben a szoritó helyzetben volt. Vajon Mikó Pálné faraakK tanszékvezetője miért kelt hangulatot a beosztottja iránt pozitiv irányban akkor, amikor más állásra pályázik és miért nem terjeszti elő, ha docensi állásra alkalmasnak tartja, a saját tanszékén, tudniillik arról van szó, hogy a tanszékvezető nagyon alkalmasnak tartja Mikónét arra, hogy másutt docens legyen, de a saját tanszékén sok éve nem terjeszti elő. Abba nem akar belebocsátkozni, hogy Mikőné megérdemlia-e a docensséget vagy nem, ez olyan szakmai kérdés, amelyet Ítéljenek meg a vezetők, de a tanszékvezetőnek ez az eljárása valahogy nem fair, ezt ki meri jelenteni. Magyar György megerősíti, a tanszékvezető szívesen elengedi Mikó Pálnét máshová docensnek, de ugyanakkor nem tartja komolyan felkészült embernek, ez azonban nem helyes magatartás.- 49 -