Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1973-1974 (HU-ELTEL 1.a.55-60.)

1973.09.06. rendes - 2. Egyetemi tanári pályázatok

1b- 7 -rektort, hogy terjessza a pályázatot az Egyetemi Tanács elé. Ami Csányi Vilmos életkorát illeti, ma majdnem ilyen fiatal miniszterünk van, de ezt csak mellékesen jegyzi meg.

Kátai Imre dékán rámutat arra, hogy Vida Gábor és Gergely János esetében a kari tanács állásfoglalása egyértelmű volt. A három professzori kinevezés a biológus szakterület rendezésének része, ez a i’endezés a kari és egyetemi tanácsülésen megvitatásra került, s az összes érdekelt biológus professzorok is elfogadták, igaz, hogy ezekuen a tárgyalásokon nevek nem szerepeltek, a kutatási témák azonban igen, és Faludi Béla professzor Csányi Vilmosnak éppen a kutatási témájával nem értett egyet, nem tartja a magatartásgenetikát olyan fontosnak, hogy külön professzor képviselője legyen.

A Származás- és Örökléstani Tanszék a biológus szakterület rendezésével kapcsolatos viták után összeült és megvitatta a témát, Kátai Imre dékán úgy érezte, hogy ott a vitán minden rendeződött. Bizonyos kérdésekben igazat is adott annak a véleménynek, hogy két st professzornak a tanszékre kerülésével a tanszék gyakorlatilag kettéválik, két tudományos téma lesz, az egyik Vida Gábor, a másik Csányi Vilmos gondozásában. Ezt a felvetést azért tartotta jogosnak, mert van a tanszéken néhány kandidátus, akiktől nem lehet elvárni, hogy eddigi önálló témájukkal felhagyjanak, viszont igy nem lehet őket valamelyik professzorhoz odarendelni. Nem gondolt azonban arra sem a Természettudományi Kar dékánja, oM az Egyetem rektora, hogy a kari tanácsülésen ilyen szavazati arány fog kialakulni, ami onnan adódott, hogy Faludi professzor kétségbe vonta a magatartásgenetika fontosságát. Rá kell azonban mutatni arra, hogy Szentágotai professzornak erről más a véleménye, kívánatosnak tartja, hogy Csányi Vilmos