Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1972-1973 (HU-ELTEL 1.a.50-54.)
1973.02.23. rendes - 2. Egyetemi tanári és docensi címek adományozása
.// Nagy Károly rektorhelyettes közli, hogy a címadományozásokat - egyébként teljesen szabályosan - a Természettudományi Karon a Kari Tanács elnöksége tárgyalta meg, igy azonban nem volt módjában ott egy kérdést feltenni. Szeretném megkérdezni Nagy Elemér professzor tói, aki Kroó Norbertét javasolta, hogy miért nem cimzetes egyetemi tanárnak terjesztette elő. Kroó Norbert már öt éve a tudományok doktora, mig Tompa Kálmánx csak második éve, sőt Kroó Norbert Egyetemünknek elnöki gyűrűs doktora, a dubnai intézetben három évig a neutronfizikai laboratórium igazgatóhelyettese volt, tehát professzori szintű személy. Székely György dákán hozzáfűzi, ugyanez a kérdést merült fel benne is, tudniillik Kroó Norbert az egyetlen olyan személy itt a javasoltak között, aki a tudományok doktora és mégis egyetemi docensi cimre javasolják. Vajon nem kellene-e egy-két évet v^rni, és akkor professzori cimet adni számára, most tehát levenni a napirendről ezt a javaslatot. A Bölcsészettudományi Karon ugyanis elképzelhetetlen, hogy valaki ilyen cimet kapjon két évi egyetemi működés után. Balogh János kérdezi, nem történt-e tévedés, és voltaképpen egyetemi tanári cimet akartak adni Kroó Norbertnak. Kubovics Imre dékánhelyettes előadja, hogy Kroó Norbert nagyon kevés oktatási idővel rendelkezik. Attól, hogy most egyetemi docensi cimet kap, jövőre vagy két év múlva megkaphatja az egyetemi tanári cimet is. Ha a tanszékvezető professzor most nem terjesztette elő egyetemi tanári cimre, megvan-e arra a lehetőség, hogy megkapja? Nagy Károly rektorhelyettes nézete szerint nem szükséges valakinek az összes fokozatokon végigmenni, ha valamit adunk Kroó Norbertnek, az legyen a professzori cim.- 9 -
