Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1971-1972 (HU-ELTEL 1.a.46-49.)
1972.05.11. - 6. Oktatói pályázatok
74 tehetne mást, hiszen kiirt pályázatokról van szó, amelyek beérkeztek* Ez a dolog egyik oldala. Másrészt, megmondom ószintén, a természettudományi kart ismerem csak. A másik két kart nem ismerem, de nem osztom a véleményét Király professzornak abban a vonatkozásban, hogy itt valami különösebb devalvációról lenne szó* Nem akarom őt megsérteni, nem is arra gondolok, hogy az ő hozzászólását tulajdonképpen azok motiválják, amik szerintem általában jellemzők; az, hogy szerintem generációs problémáról van szó; a tudományos életben biztosan szó van arról, hogy idősebb profeszszorok, akadémikusok rossz néven veszik, hogy a fiatal generáció tör előre - nem Király professzorról van szó -, s én azt a példát tudom mondani, hogy a természettudományi karon legalább 15 professzort tudok mondani, akiket az utóbbi 15 évben neveztek ki, s akiket én a mostani listán felsoroltak mögé helyeznék. De ez semmiképpen sem jelenthet devalvációt. Abban az időben különösebb tudományos munka nélkül is kineveztek embereket. Erről ma már nincs szó. Az eljárásról. Matematikai szakterületen az akadémiai osztály megtárgyalja ezeket a kinevezéseket, a matematikai szakbizottság titkos szavazással dönt. Egyetlen esetet tudok, amikor az akad miai szakbizottság nem fogadta el a javaslatunkat, és mégis kinevezték az embert, amikor a tudományos Ssvetelményeket nem látta tisztán az Akadémia. Több esetről nem tudok. Nem hiszem, hogy általában minden területen igaz az, hogy a tudományos fokozatok értékei csökkentek. Különösen, ha visszagondolok az indulásra, amikor rengetegen kapták a tudományos fokozatokat. De ezek olyan kérdések, amelyeket meg