Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1971-1972 (HU-ELTEL 1.a.46-49.)

1972.02.18. - Határozatok, mellékletek

A vizsgáztató bizottság véleménye:

Dr.Bálint Csanádnak a kari ülésre beterjesztett jellemzése és tudományos publikációinak jegyzéke cqak formális jellegű indokolásnak hat, ahhoz képest, amit Bálint Csanád felkészültsége a valóságban jelent. Öröm volt nézni szereplését például az idei szegedi nemzetközi régészeti szimpozionon. Majdnem anyanyelvi szinten szólt hozzá a kérdésekhez franciául, de az idősebb kollégákkal angolul, németül, oroszul is kitünően tárgyalt. Ám ez is csak nyelvtudásáról vall, de felkészültsége, tudományos alkotó-készsége, az aprómunka és a szintézis helyes arányainak betartása, uj szempontok felvetése mind kitűnő erénye képességeinek.

Az aspiranturai szakmai vizsga számára semmi nehézséget nem jelentene, hiszen állandóan ellenőrzőm, hogy milyen elmélyülvén olvassa a szakirodalmat, a vizsga ^elengedése elsősorban ennek a munkának elismerését jelentené számára, kitüntetésnek vehetné s venné is.

Kérem tehát a Kari Tanácsülés határozata alapján is, hogy az Egyetemi Vezetés is járuljon hozzá ehhez az elismeréshez.

Dr.László Gyula sk, tanszékvezető egyetemi tanár a doktori szigorlati bizottság tagja