Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1971-1972 (HU-ELTEL 1.a.46-49.)

1971.10.01. - 1. Az egyetem 1971/72. tanévi munkatervének tervezete

Rendkívül fontosnak minősiti a BEAC kérdésit. Nem szabad beleegyezni abba, bogy ideadnak nekünk néhány sportpályát a nap bizonyos óráiban és oldjuk meg valahogy a kérdést. Ehelyett már becsületesebb dolog kimondani a Bx BEAG feloszlatását, ami bizonyára túlzás, de nem sok választja el a valóságtól.

Sárándi Imre azt a tanácsot adja, hogy a rektor ne fogadja el a BEAC vezetőinek álláspontját, mert közülük még egy sem épített fel sportpályát. Nehéz keresztülvinni egy beruházás létesitését, a BEAG pedig nem lesz életképes, ha szakosztályai különböző pályákon bizonyos időben tudnak csak működni. Jó eredménnyel csak az járhat, ha a Fővárosi ianács felépítve átadja azt az uj pályát, ahol a BEAC tevékenykedhet.

Elnök leszögezi, hogy egy kormányhatározat szerint nem lehet egy sportlétesítményt szanálni, a kártalanitás csak természetben történhet. A BEAC jelenlegi létesítményei helyett tehát sportlétesítményt kell adni.

Sárándi Imre: de abban a kormányhatározatban nincs benne, hogy hány év alatt.

Elnök: Erről van szó. Ami a TTK építkezéseit illeti, az első variáció a Fehér ut és a nulladik variációnak nevezik a TTK-n a Lágymányost. Ha nem megy a Lágymányos, akkor a Fehér útra készülnek a tervek, de úgy látszik, hogy a Lágymányos még nincs veszve.

Kubovics Imre egyetért azzal, hogy az elsődleges a TTK építkezéseinek megkezdése. Javasolja, hogy ameddig ez nem veszélyezteti az uj telephely felépítését, addig ragaszkodni kell a Lágymányoshoz.

Elnök javasolja, hogy a tanácsülés térjen rá a munkaterv megbeszélésére. Először az I. fejezethez kéri a hozzájárulásokat .

Samu Mihály rámutat arra, hogy az anyagban szerepel a továbbképzés kiterjesztése. A tudományos bizottség megvizsgálta a jogásztovábbképzés kérdését, különböző anya