Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1970.11.27. - Tanszékvezetői megbízások, oktatói pályázatok

- 56 -Szilasi Judit felveti a kérdést, vajon nem lehetne-e kove t elményíéndszért felállítani a tanársegédi kinevezéseknél, mert igy a maga részéről, akinél nem Írták be az anyagba, hogy végzett valamilyen tudományos munkát vagy elért valamilyen oktatói eredményt, annál igennel szavaz, akinél nem írtak be seramit, nemmel szavaz vagy tartózkodik a szavazástól. Nagyon nehéz ak* dönteni ebben a tekintetben, mert fiatal, kezdő személyekről van szó.

Nagy Károly kifejti, hogy a javaslatba hozott személyeknél az írásos előterjesztés tartalmazza az indokolást, sokszor azonban hiányosak az előterjesztések, de az egyetemi vezetés mindig kéri a karokat, hogy megfelelően megindokolt előterjesztést tegyenek. Minthogy több hozzászóló nem jelentkezett, elrendeli a titkos szavazást.

» Az Eötvös Loránd Tudományegyetem

Tanácsa 24 szóval egy ellenszavazattal szemben és 1 tartózkodás mellett javasolja Gilányi Tibornak a Kolloidkémiai és Kolloidtechnológiai Tanszékre, 24 szóval 2 tartózkodás mellett Mihályi Lászlónak a Fizikai - Kémiai és Radiológiai Tanszékre,

24 szóval 2 tartózkodás mellett Mezei Istvánnak az Analízis II. Tanszékre, 25 szóval 5 tartózkodás mellett Hollai Mártának az Ábrázoló és Projektiv Geometriai Tanszékre,

26 szóval egyhangúlag Megy esi Lászlónak az Ábrázoló és Projektiv Tanszékre tanársegédnek való kinevezését.

Napy Károly Következik az Állam- és Jogtudományi Kar előterjesztése két adjunktusi és néhány tanársegédi pályázat Ügyében. A kar 25 szóval 5 ellenszavazattal szemben^javasolja dr, Sári János adjunktussá való kinevezését a Magyar Államjogi Tanszékre, 25 szóval 5 ellenszavazattal szemben dr. Erdei Árpád adjunktussá való kinevezését a Büntető Eljárásjogi Tanszékre, továbbá 20 szóval 8 ellenszavazattal szemben dr. Lehoczky Boldizsárnénak a Munkajogi Tanszékre,

22 szóval 6 ellenszavazattal szemben Karádi Évának a Filozófiai Tanszékre^ 25 szóval 5 ellenszavazattal szemben dr. Szilágyi Péternek az Állam- és- Jogelméleti Tanszékre, 26 szóval 2 ellenszavazattal szemben dr. Szűk Lászlónak a Büntetőjogi Tanszékre egyetemi tanársegéddé való kinevezését.

Király Tibor hozzáfűzi, hogy Erdei Árpád pályázata mellől itt hiányzik az irodalomjegyzék, amely egyébként a kar tanácsa előtt ott volt, $em kezdő ember, körülbelül tízre tehető megjelent publikációinak a száma.