Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1971.06.30. - Előterjesztés kandidátusi szakmai vizsga alóli mentességre

(do

Nagy Károly előadja, hogy az egyetemi tanács tagjai indokolással együtt megkapták. Minthogy senki sem kiván sem kérdést feltenni, sem hozzászólni, elrendeli a szavazást.

Az ET Seres Imre rektorhelyettes Írásos előterjesztése alapján egyhangúlag elhatározta dr.Jókay Sándor és Fülöpp Jenő vas,y§ais Dezső dr.Kerekes István, dr.Práger József, dr. Miklós Armand, dr.Pásztor József, dr.Kelen Miklósáé Bartos Erzsébet és dr, Schweitze/TJózsef gyémá t, dr.Bárczi Géza, dr.Gyergyai Albert, dr.Komlós Aladár, dr.Balogh Zoltán, dr.Bársony /Baron/ Pál, dr.Billa Gyula, dr.Bürger Károly, dr.Gsányi.István, dr.Guóth Béla, dr. Gyenes József,.dr.Halmá^yi /Hoffmann/ István, dr.Imrey Lajos, dr.Kovács György, dr.Mihály Géza, dr.Nagy Géza, dr.Perémy /Pilcz/ Béla, Balsay Klára, Boros Rezső, Mantél Armand, Szanyi István, Táborossy Antal, dr.Wildner Teréz^ Zimmer Péterné^ Rózsa Erzsébet, Korányi Vera, Hagy Miklós, Papp Gyula, Szlemenics Erna, Vadon Miklós arany oklevéllel való kitüntetését.

6» ' Előterjesztés kandidátusi szakmai vizsga alóli felmentésre. Előadó Seres Imre rektorhelyettes. /íjtásos anyag mellékelve, az ET tagjai sokszorosítva megkapták./

Seres Imre kifejti, hogy már az Egyetemi Tanács legutóbbi ülésén hangot adott annak az aggályának, hogy a doktori szigorlatoknak, akár kandidátusi felvételi vizsga, akár kandidátusi szakmai vizsgádként való elfogadása elég^sok kételyt hagy magatatán, különösen ha visszamenőleges intézkedésről van szó. A kétely alapja az, hogy amikor az illető a doktori szigorlatot leteszi, a vizsgáztató bizottság csak a doktori szint követelményeit veszi figyelembe, de nem vizsgáztatják azzal a tudattal, hogy a vizsgázó majd kéri a kandidátusi felvételi vagy szakmai vizsga alól való mentesítését. Problémát okoz az is, hogy nem egyenlő elbírálás alapján kerülnek ide a javaslatok, a Bölcsészettudományi Kar- 59 -