Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1971.05.27. - Oktatói pályázatok

Vékony Gábor 21-o-o egyhangú Zombori Erzsébet 19-1-1

Az ET ezután Bognár Mátyás egy /TTK/ megtárgyalására tért át.

yetérni tanári pályázatának

Nagy Károly előadja, hogy a DTK tanácsa legutóbbi ülésén titkos szavazás során 16 i^en, 22 nem és 13 tartózkodó szavazattal foglalt állást Bognár Mátyás professzori pályázata ügyében. Bognár Mátyás egy éve a matematikai tudományok doktora, előzőleg 8-9 éven át kandidátus volt. Jelenleg Hajós György professzort a tanszékvezetésben is helyettesíti. Doktori disszertációjáról a TMB bírálóbizottságában nagyon jó vélemény alakult ki. 1943 vagy 1946 óta párttag, az 1956 évi ellenforradalom időszakában nagyon keményen helytállt és az MSZMP újjászervezése idején a TTK pártszervezetének egyik szervezője, mindjárt a megalakulás utáni időben a kari PB titkára is volt. Ezek ismeretében meglepő a kari szavazati arány. Pályázata ügyében tulajdonképpen nem történt a karon határozott állásfoglalás, mert sem az igen, sem a nem szavazatok nem érték el az 51 %-ot. Most az ET feladata ügyében állástfoglalni. Nem lehet pontosan kideríteni, hogy mi okozhatta a karon a sok nem és tartózkodó szavazatot, de a rektor.nem hiszi, hogy a kar tanácsa Bognár Mátyásnak akár politikai, akár tudományos és oktatói kvalitásait kérdőjelezte volna meg. A rektor érzése szerint a kari szavazási eredményben feltehetően korábbi időkre visszanyúló, személyi természetű kérdések dominálhattak.

Az Egyetem állami vezetése és a párt VB többször foglalkozott ezzel az állásfoglalással és Bognár személyével, s foglalkozott vele a legutóbbi VB-ülés is. Az állami vezetésnek és a VB-nek is az a határozott állásfoglalása, hogy Bognár teljes személyiségét tekintve, oktatói, tudományos és politikai magatartását egyaránt alapúiváve alkalmas arra, hogy professzor legyen. A rektor külön kéri az ET-t, ne befolyásolja állásfoglalásában a kari tanácsi szavazás eredménye , mert a rektor meggyőződése szerint az nem volt objektiv állásfoglalás.

Kátai Imre elmondja, hogy a TTK-n is professzori pályázatok esetében általában belső pályázókról van szó, A konkrét esetben a kar hat névvel foglalkozott , és ezek közül az első fordulóban hármat terjesztettek tovább a Dékáni Tanácshoz és tájékoztatásul a rektorhoz; ezek között szerepelt Bognár Mátyás is. Olyanok is kimaradtak, mint Medzihradszky Kálmán, akinek magatartásával a kari vezetés meg van elégedve, tudományosan kiváló ember, Állami díjas. A rektorral való konzultáció alapján a kar az utóbbiakat is felterjesztette professzornak. A kar professzori kinevezésnél megítélésében - helyesen - igen igényes. Bognár Mátyásról Kátai Imrének az a véleménye, hogy amit szakmailag letett az asztalra /kandidátusi és doktori értekezése/, az mindenképpen kielégíti azokat a követelményeket, amelyeket általában professzor elé szoktak állítani. A kar vezetésének és Kátai Imrének az a véleménye, hogy Bognár/ egész egyetemi tevékenységét tekintve megérdemli a profésszorságot. Kéri az ET-t, vegye figyelembe a karnak ezt a véleményét, amelyet a pártszervezettel együtt alakított ki az ügy első és második fázisában is.