Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1971.05.27. - Előterjesztés az egyetem könyvtári hálózatának helyzetéről és fejlesztéséről

H

gógusi szenvedély is él.

Kátai Imre megemlíti, hogy az előző napon volt az új TTK építkezésével kapcsolatos fejlesztési bizottság ülése. Kátai Imre eredeti javaslata az új helyen egy központi kari könyvtár létrehozása volt, de a bizottság ezt nem fogadta el, hanem úgy foglalt állást, hogy minden TTK-szakterületnek /5-6/ leülőn könyvtára legyen, amely elsősorban a kutatók számára legyen alkalmas; ezenkivül legyen a hallgatóknak közös könyvtáruk. A TTK-n szakmailag nincs megoldva a könyvtárak vezetése. Mindenképpen hasznos lenne a TTK-n is, hogy tanári diplomával /pl. matematika-fizika/ rendelkező emberek lássák el a könyvtárosi teendőket.

Haraszti György szintén egyetért az előterjesztéssel. Megállapít Ja, hogy a Jogi Kar új kari könyvtára igen szép, de kétségbeejtő helyzetben vannak a tanszéki könyvtárak: ezekben értékek kallódnak el, régebbi anyaguk nincs feldolgozva, nagyon kevés tanszék rendelkezik katalógussal, sok tanszék könyvtára használhatatlan stb. Jó lenne, ha az EK segítséget tudna nyújtani, de erői erre nem elegendőek. Bizonyos összeget rá kellene szánni a jogikari tanszéki könyvtárak rendezésére; ehhez kéri Haraszti György a rektor segítségét.

Kubovics Imre rámutat, hogy a tanszéki könyvtárakban lassankint áthidalhatatlan nehézséget jelent a tárolási lehetőségek hiánya. Akadályokba ütközik a régi könyvek selejtezése is, márpedig ezek a hely nagy részét foglalják el. Legalább nagyobb szakterületenkint kellene olyan helyiséget biztosítani, ahová a különböző szakterületek régi könyveit lehetne összegyűjteni, ami helyfelszabaditást jelentene. Az új könyvek részint az oktatóknál vannak, részint a folyóson vannak elhelyezve, úgyhogy gyakorlatilag alig lehet hozzájuk férni. Ahol főfoglalkozású könyvtáros van, az ilyen szakterületen belül felügyeletet gyakorlólhatna vagy bizonyos összefogó szerepet tölthetne be a többi könyvtár felett is.

Az Írásos anyagban szó van az állományrevízióról. Kubovics Imre kérdezi: kinek kell elvégeznie a hálózati könyvtári revíziót, s jön-e erre valami utasitás vagy van-e valami központi tájékoztató.

Egyik alapvető probléma a folyóiratok kötése. A tanszékeknek erre nincs külön fedezetük, a köttetést tehát hitelkeretükből oldják meg.Minthogy a működési hitelkeret kevés, a kötési árak pedig emelkednek, ebből sok probléma adódik. Ezt esetleg központilag lehetne megoldani, vagy a tanszékeknek kellene adni köttetésre bizonyos összeget.

Kérdezi: hogyan lehet, hogy egy olyan modern épületben, mint a Budaörsi úti kollégium, nem terveztek könyvtárat.

Benkő Loránd megállapítja, hogy bár a kollégiumok könyvtárai az oktatás kulcskérdései közé tartoznak,^ a Budaörsi úti kollégiumban egy kis szobában van a könyvtár és igy teljesen működésképtelen. Nem az Egyetem tehet erről, mert az épület- 3 -