Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)
1971.04.16. - Bejelentések
müszereknél nagyon helyes volna a központosítás a sokkal gazdaságosabb kihasználás érdekében. Arra a rektori felhívásra, hogy egészen vad dolgokat is fel lehet vetni, megjegyzi, hogy ha aldékánátus lenne, ez talán feleslegessé tenné a mai értelemben vett dékánátust* egyébként a lépcsők számának növelése emelné az átfutási időt. Az aldékánátusok tehát álljanak közvetlenül a rektorátussal kapcsolatban, ahol esetleg két ilyen alosztálynak /pl. biológiai és geológiai/ lenne egy közös rektorhelyettese. Próbáljunk megtakarítani egy lépcsőt. így erők szabadulnának fel a dékánátusban és ez kpnynyebbé tenné az admipisztrációs személyzet kigazdálkodását. Ebben persze a tanszékeknek is közre kellene müködniök. Sárkány Sándor szintén örömmel üdvözli az újjászervezést. Úgy l'á'tja, hogy az uj alkajfcvezetőség feladata egyrészt a jelenlegi kari funkciókból adódnék, másrészt tanszéki funkciókból. Azért üdvözli örömmel az elgondolást, mert a tanszékeknek számos adminisztratív munkát kell elvégezniük /az Egyetemi Könyvtár felé, gazdasági vonalon stb./, és ez nem egyszer két hétre teljesen megakadályozza a tanszéki munkát, pl* amikor kiszáll két revizor és az adminisztrációs vonalat két hétre igénybeveszi. Legyen központi könyv ár és az egyes tanszékek ebből vegyenek át loo- 2oo vagy akár looo könyvet, s ezt az anyagot a központi könyvtár kétévenkint ellenőrizze le, mert különben mindenhol egy külön könyvtáros kell, és akkor nem történnék előrelépés* Helyes, hogy a régebbi köynvek mind a központi könyvtárban legyenek, . de a használható, speciális könyvek tároljanak a tanszékeken. Az uj TIK- épületben központi könyvtárat terveztük, de nem volt mód tanszéki könyvtárak tervezésére, pedig a jövőben erre is gondolni kell. A műszerpark /mikroszkópok stb./ kérdése talán lo~15 évvel ezelőtt is felmerült a biológiai szektorban. Most már minden# tanszéknek megvan az oktatáshoz legszükségesebb mikrószkópparkja, ennek azonban a központi kezelése nagyon veszélyes lenne. Egy-egy tanszéken többféle tipusu hallgató használja ugyanazokat a mikrószkópokat, s a tanszék^képtelen ellenőrizni, hogy mikor és hol tűntek el egyes mikrószkópalkatrészek. Ehibex Lehet egy központi műszerparkot vezető, 2-3 emberből álló kádercsoport, amely a műszereket kiadja, visszaveszi, javittatja, de ezen túlmenőleg mégis a tanszéknek kell vállalnia a felelősséget. A beszerzés akkor megy jól, ha valaki maga jár el az ügyben. Mihelyt átadjuk ezt a harmadik vagy a negyedik lépcsőnek, vagy. akár a METRIMPEXlíEk, vagy a MIGÉRT-nek, bajok származhatnak belőle. Előfordult, hogy csak egy számot tévedtek és ^,000 forintot inkasszáltak az idei MTA-dotációból a múlt évben már beérkezett műszerek után, s amikor Sárkány professzor utánajárt, bocsánatot kértek, hogy elgépelték és 16.000 Pt került ihkaszszálásra. Ha csak nagy műszerekről van szó, akkor helyes a központosítás. Az uj szervezésnél lényeges, hogy az egyes fogaskerekek hogyan fognak összemüködni. Tőlünk függ, hogy hogyan szervezzük meg a központi intézetvezetőség vagy biológiai osztályvezetőség munkáját. Kétségtelenül külön apparátusra van szükség^ ahogyan most a dékánútuson van. Valószinüleg az indexkezelé3tól kezdve mindent ez a kis egység látna el.- 7 ~